Ir al contenido principal

Acciones de filiación - Progenitor fallecido - Abuelo paterno - Proceso no controversial

 Ante la presentación formulada por la madre, en representación de su hijo menor de edad, y el abuelo paterno del niño, se admite la acción innominada interpuesta, se reconoce al niño como hijo de su progenitor fallecido, y se lo declara legamente como nieto del presentante. Para así resolver, se tiene presente que los actores acompañan la prueba genética correspondiente, como así también lo expresado por el niño en la audiencia respectiva, en cuanto a su deseo de integrar formalmente la familia paterna. Asimismo, se tiene en cuenta que el caso se presenta como un proceso diferente al contencioso de filiación post mortem (regulado por los arts. 576 y 580, Código Civil y Comercial), dado que, no existen adversarios y tampoco intereses confrontados; por el contrario, se trata de un proceso donde la pretensión de las partes es idéntica, madre y abuelo paterno concurren voluntariamente ante la Justicia pues es la única vía posible para que su pedido pueda ser legitimado. En este sentido, así planteado, el caso no está previsto por la ley de fondo, pero tampoco está prohibido, por lo que resulta de aplicación el art. 19, Constitución Nacional. Por último, se acepta la petición del niño para que a su nombre se agregue en primer orden el apellido de su ascendencia paterna, por cuanto ello implica la protección de su personalidad jurídica.

G., M. A. y otra s. Filiación /// Juzg. Civ. en Fam. y Suc., Monteros, Tucumán; 17/12/2021;

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...