Ir al contenido principal

B. R. s. Sucesión ab intestato. CCC Sala I, Azul, Buenos Aires; 11/11/2021

 

Uniones convivenciales - Muerte del conviviente - Derecho de habitación de la conviviente - Plazo de dos años - Fecha inicial del cómputo

Se confirma la sentencia que ordenó hacer cesar el derecho de habitación invocado por la conviviente del causante (art. 527, Código Civil y Comercial), atento a que transcurrieron más de dos años del fallecimiento al momento del reclamo de los herederos. Si bien no está establecida legalmente la determinación del comienzo del cómputo del plazo dos años durante el cual el conviviente supérstite puede invocar a su favor el derecho de habitación gratuito sobre el inmueble de propiedad del causante que constituyó el último hogar familiar, el mismo surge del juego armónico de los arts. 527 y 1894, Código Civil y Comercial, estableciéndose en la fecha de la ruptura de la unión convivencial, que en el caso se da con el fallecimiento del causante (inc. a, art. 523, Código Civil y Comercial). A ello se agrega, que la conviviente supérstite percibe una jubilación y una pensión de las cuales no ha adjuntado constancias, lo cual impide estimar el monto que percibe y si en su caso son exiguas, no ha negado que sus hijos pueden asistirla económicamente; por otro lado, las herederas se encuentran en un estado de precariedad económica, ello toda vez que no ha sido negado por la apelante quien, si bien invoca su ancianidad y la normativa que la protege, lo cierto es que ello no la ubica en una peor situación que la de las herederas.

 Uniones convivenciales - Muerte del conviviente - Derecho de habitación de la conviviente

El derecho real de habitación que asiste al conviviente del causante, es un derecho que nace iure proprio en cabeza del conviviente sobreviviente. Ese derecho se adquiere ipso iure, sin necesidad de petición judicial (art. 1894, Código Civil y Comercial). Asimismo, este derecho es gratuito, pero a diferencia del régimen matrimonial no es vitalicio, sino que la norma dispone un plazo máximo de dos años, vencido el cual, el bien podrá ser partido por los herederos del causante.

 Uniones convivenciales - Muerte del conviviente - Derecho de habitación de la conviviente - Plazo de dos años - Fecha inicial del cómputo

Ante la ruptura de la unión convivencial, y también cumpliendo ciertos requisitos, el conviviente que no es titular de la vivienda familiar puede continuar habitando la vivienda por el plazo máximo de 2 años contados desde la fecha de la ruptura convivencial, de acuerdo a lo establecido en el art. 526, Código Civil y Comercial. Este artículo, remite a las causales de ruptura previstas en el art. 523, norma que en su inc. a determina la muerte de uno de los convivientes como causal de ruptura. Claro que el supuesto previsto en el art. 526 se refiere a las situaciones de ruptura en vida, mas una interpretación armónica de todas las normas lleva a determinar que el plazo máximo de dos años debe computarse desde la ruptura de la unión convivencial, esto es desde el fallecimiento del causante.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...