Ir al contenido principal

CC0002 QL 24087 RR-118-2022 I 21/04/2022 Carátula: B. G. V. C/ C. G. D. S/ ALIMENTOS

 Alimentos provisorios - Determinación de la cuota |

Es sabido que la determinación de los alimentos provisorios depende de los presupuestos fácticos existentes al momento de establecerlos. Por ello, se trata de un régimen eminentemente circunstancial y variable que guarda relación con los presupuestos de hecho sobre los cuáles se fundó. En ese orden, si se modifican las circunstancias tenidas en cuenta al momento de determinarlos, la suma oportunamente fijada puede ser revisada en más o en menos, dado su carácter provisional (art. 544 CCCN). De las constancias de autos, y a las que se hiciera referencia en ocasión de resolver los recursos deducidos contra los alimentos provisorios determinados en su oportunidad por el juzgado de origen, se deprende que ambos progenitores han asumido el cuidado conjunto y alternado de sus hijos. Asimismo, surge de las presentes actuaciones la existencia de deuda en torno al pago de la cuota escolar, así como divergencias en cuanto al pago de las cuotas futuras y gastos de matriculación. En ese entendimiento, y tal como fuera expuesto en la oportunidad señalada, estando los alimentos provisorios comprendidos dentro de las medidas cautelares genéricas, resultan de aplicación los artículos 195 y sstes. del CPCC., correspondiendo que se analicen las circunstancias referidas en conjunción con los principios básicos de toda medida. En función de ello, más allá de lo que se logre probar en la instancia procesal oportuna, no puede perderse de vista que se encuentra en juego el interés superior de los menores y la atención de sus necesidades básicas fundamentales, entre las que se halla la educación de los niños (arg. art. 3, 9 y 12 de la Convención de los Derechos del Niño, niñas y adolescentes; art. 544 y ssgtes. del C.C y C.). Siendo ello así, y considerando la naturaleza mutable de la prestación alimentaria acordada, teniendo en consideración lo que se desprende de las constancias de autos, el cuidado conjunto asumido por las partes, así como la regla en virtud de la cual ambos progenitores tiene la obligación de alimentos respecto de sus hijos (art. 646 del CPCC), corresponde rechazar los recursos interpuestos, confirmando la resolución cuestionada en cuanto dispone que ambas partes abonen el 50% de la cuota del colegio y gastos de matriculación, deuda e intereses en relación a los niños de las partes involucradas. Las costas de esta instancia deben imponerse en el orden causado (art. 68 CPCC).

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...