Ir al contenido principal

E., E. L. vs. M., P. M. s. Tenencia de hijos /// C 2ª CC Sala II, La Plata, Buenos Aires; 14/03/2019

 

Alimentos - Alimentante - Incumplimiento - Prohibición de salir del país - Inhibición general de bienes

Se confirma la resolución que, ante el incumplimiento de más de tres años de la cuota alimentaria que debía abonar el progenitor a favor de su hija menor de edad, decreta la inhibición general de bienes y la prohibición de salida del país del alimentante, hasta tanto garantice y torne real la prestación alimentaria mensual, así como también lo adeudado a favor de su hija. Ello así, por cuanto el art. 553, Código Civil y Comercial, establece que, ante el incumplimiento reiterado de la obligación alimentaria, el juez puede imponer al responsable, medidas razonables para asegurar la eficacia de la sentencia. Asimismo, la condición esencial para efectivizar la sanción impuesta, es la resistencia por parte del obligado o la gravedad de su conducta recalcitrante y los perjuicios originados a la contraparte. En el caso, la actora requirió se designe una audiencia a efectos de fijar el monto correspondiente a la cuota alimentaria, evidenciándose la incomparecencia del demandado a las audiencias fijadas, y no abonó cuota alimentaria alguna por más de tres años, a excepción de un pago aislado en un mes determinado. De allí que la medida de prohibición de salir del país dispuesta por la juez a quo se ajusta a derecho, dado que prima el interés superior del niño por sobre el interés del accionado a transitar fuera del país, derecho que puede verse postergado válidamente, aclarándose que no se le niega su prerrogativa constitucional de transitar y/o salir del país, sino que, al no existir derechos absolutos, se lo limita hasta tanto cumpla con su deber asistencial para con su hija (art. 14, Constitución Nacional).

 Alimentos - Incumplimiento - Prohibición de salir del país - Inhibición general de bienes

En relación al art. 553, Código Civil y Comercial, resulta evidente, que el fin del legislador ha sido favorecer a aquellas personas que se vean vulneradas en sus legítimos derechos alimentarios, por sobre un deudor que tiene a su cargo tal obligación, y se muestra reacio o impuntual a llevarla a cabo en tiempo y forma.

 Alimentos - Incumplimiento - Sanciones - Convención sobre los Derechos del Niño

El art. 553, Código Civil y Comercial, se condice con lo estipulado en la Convención sobre los Derechos del Niño, en cuanto tiende a lograr que se garanticen aquellas responsabilidades propias de los progenitores en lo que respecta a la crianza, desarrollo y la protección de los intereses superiores de los niños, dado su carácter de conminatorio al cumplimiento de lo que es debido.

 Alimentos - Incumplimiento - Sanciones

La circunstancia que en la resolución apelada se haya dispuesto la inhibición general de bienes del demandado, no implica que puedan llevarse a cabo otras medidas a efectos de compeler al deudor a que cumpla con su obligación alimentaria para con su hija. Ello así, pues si bien se tratan de medidas distintas, poseen un mismo fin, el cual es que el demandado cese con su actitud renuente (arts. 553 y 670, Código Civil y Comercial).

 Alimentos - Incumplimiento - Prohibición de salir del país - Inhibición general de bienes

Se confirma la resolución que, ante el incumplimiento de más de tres años de la cuota alimentaria que debía abonar el progenitor a favor de su hija menor de edad, decreta la inhibición general de bienes y la prohibición de salida del país del alimentante, y la circunstancia de que, con posterioridad a la resolución impugnada, el recurrente advirtiera que comenzó a abonar la cuota alimentaria, no puede ser considerado por la Alzada. Ello, por cuanto, además de ser un planteo novedoso por no haber sido propuesto en forma oportuna ante el juez de grado, se pretende revocar lo dispuesto por el aquo con el sólo pago de tres cuotas alimentarias, no haciéndose mención de lo adeudado desde diciembre de 2014 en adelante -con excepción de la cuota abonada en junio de 2015-, razón por la cual se inadmite dicho planteo.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...