Ir al contenido principal

R., P. C. vs. F., J. P. s. Fijación de compensación económica /// CNCiv. Sala I; 17/12/2020

 

Divorcio y separación personal - Efectos patrimoniales - Compensación económica - Procedencia - Fijación del monto

En el caso, procede la pretensión de la actora en cuanto a la compensación económica por disolución del vínculo matrimonial, atento a que se haya comprobada la mayor dedicación a la crianza y educación de las hijas de las partes (tanto durante el matrimonio, como luego de la ruptura -inc. b, art. 441, Código Civil y Comercial), lo cual ha incidido para que al finalizar la vida matrimonial, la actora se encontrara en desventaja en relación con el demandado, en lo que hace a su reinserción o evolución en el ámbito de las actividades artísticas o docentes que despliega (inc. d, art. 441 citado), acentuado por la mencionada situación coyuntural de indisponibilidad de los bienes en cuestión debido a la imposibilidad temporaria de avanzar con la liquidación de la sociedad conyugal y distribución de bienes. Sin perjuicio de ello, asiste razón al apelante en cuanto al monto de la compensación el cual se reduce de $ 15.000.000 a la suma de $ 5.000.000, pagaderos en diez cuotas mensuales. Ello, dado que la desigualdad generada por dedicarse al cuidado de las niñas, en supuesto desmedro a su actividad artística y docente, no tiene la magnitud que se le asigna en el decisorio recurrido, porque no debe soslayarse que, en alguna medida a la actividad en cuestión la continuó, sin que la abandonara para después de un determinado período de crianza retomarla, ni se adviertan verdaderas postergaciones. Esto fue posible porque siempre contó con ayuda, especialmente de empleadas domésticas, y porque durante el matrimonio contó con la más entera libertad para disponer del tiempo que necesitara para desarrollarse, sin la necesidad de distraerlo en tareas del hogar o cuidado de sus hijas, más que el que voluntariamente deseara conceder. Por último, también se tiene en cuenta para la morigeración del monto establecido en concepto de compensación económica, que la actora y sus hijas continúan viviendo en la que fuera la vivienda familiar: un lujoso inmueble del cual el demandado abona expensas y servicios.

 Divorcio y separación personal - Compensación económica - Alto nivel de vida del matrimonio

En el marco de un proceso cuyo objeto es el establecimiento de una compensación económica por disolución del vínculo matrimonial, se tiene presente que el mantenimiento del nivel de vida que sostenían las partes durante la convivencia a través de los ingresos del ex cónyuge demandado, constituye una aspiración que está fuera del radio de acción del mecanismo legal previsto en los arts. 441 y 442, Código Civil y Comercial. En efecto, la compensación económica apunta a subsanar una situación de desequilibrio en el aspecto patrimonial y también a corregir las dificultades o desventajas de uno de los cónyuges en orden a las posibilidades de un desenvolvimiento laboral más o menos autónomo. Pero este instituto no tiene una función asistencial ni constituye un mecanismo para prolongar el nivel de vida anterior al divorcio.

 Divorcio y separación personal - Efectos patrimoniales - Compensación económica

El instituto de la compensación económica por disolución del vínculo matrimonial repercute en una doble dimensión sobre las que debe posarse el análisis: el desequilibrio estrictamente patrimonial, al que se arriba de confrontar los bienes que tenían las partes antes de contraer nupcias con los que ostentan al finalizar la vida matrimonial, y el desbalance en las posibilidades de encarar el desenvolvimiento personal medido fundamentalmente desde el prisma de la autonomía o independencia económica, con posterioridad a la ruptura del vínculo matrimonial.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...