Ir al contenido principal

S., W. O. y otro s. Divorcio /// Juzg. Fam. Nº 2, Corrientes, Corrientes; 05/08/2015

 

Causales objetivas: - Sucesión de leyes - Art. 7, Código Civil y Comercial - Aplicación inmediata - Divorcio incausado

Corresponde decretar el divorcio de las partes en los términos del art. 437, Código Civil y Comercial, y, en consecuencia, declarar extinguida la comunidad conforme lo establecido por el inc. c, art. 475 y el art. 480, Código Civil y Comercial, retroactiva a la fecha de notificación de la demanda, toda vez que habiendo entrado en vigencia el nuevo Código Civil y Comercial corresponde su aplicación tal como lo estipula el art. 7, Código Civil y Comercial. Así pues, ha devenido la necesidad de reencausar la presente demanda como Petición de Divorcio y decretarlo acorde lo prescribe el art. 438, Código Civil y Comercial, es decir, sin imputación de culpas, como un divorcio incausado, eliminando las causales ya sean objetivas o subjetivas. El divorcio incausado representa una concepción mucho más moderna, porque acepta que no hay proyecto matrimonial posible si los cónyuges han resuelto hacer cesar dicho vínculo. Y esta es la concepción sustentada por el nuevo ordenamiento legal. Por ello corresponde pasar por alto las imputaciones o causas objetivas y/o subjetivas esbozadas por las partes en los escritos de demanda y contestación, y conforme lo manifestarán en la audiencia, tener a las partes por peticionada demanda de divorcio y, a lo convenido respecto de sus hijos menores de edad, como convenio regulador.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...