Ir al contenido principal

U. M. A. vs. F. E. M. s. Incidente de apelación. CCC Sala II, Morón, Buenos Aires; 28/04/2016

 

Alimentos derivados de la patria potestad - Patria potestad

Siendo que la obligación alimentaria de padres a hijos se mantiene en los mismos términos de base entre el código de fondo anterior y el nuevo y tratándose de situaciones no consumadas, puesto que nos encontramos frente a las referidas "... consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes", resulta innecesario realizar disquisición alguna respecto de la eficacia temporal establecida en el art. 7, Código Civil y Comercial.

 Aumento de la cuota

La actora promueve incidente de aumento de cuota alimentaria contra el progenitor de la hija que ambos tienen en común, refiriendo que las partes celebraron un acuerdo donde se fijó una cuota alimentaria a cargo del demandado en la suma de $ 350 en fecha 19/11/2011. Fundamenta su pedido en que el demandado ingresó a trabajar en relación de dependencia, habiendo estado desocupado al momento de la firma del convenio antes referido, como asimismo, a la mayor edad de la niña -nueve años y medio al momento de la interposición del pedido-, realizando un recuento de todos los gastos que involucra su educación, cuidados y gastos en general el juez de grado resolvió establecer la cuota alimentaria en un 20 % de los ingresos del demandado. En primer lugar, cabe expresar que la experiencia del ejercicio de la paternidad permite al magistrado votante determinar que los gastos que irroga la crianza de un hijo, con todo lo que ello significa, involucra mucho más que el 20 % del sueldo que perciben sus padres. Por ello, dicho porcentaje resulta exiguo como cuota alimentaria por parte del progenitor (considerando su ingreso mensual de $ 4514,94 a octubre de 2014), sin soslayar la realidad de que la madre también trabaja. Entonces, encontrándose demostrado que el demandado se desempeña en relación de dependencia por lo que cuenta con ingresos propios y que conforme la copia del certificado de nacimiento la menor cuenta hoy con doce años y medio, el porcentaje fijado por en grado debe ser elevado al 30 % de los ingresos mensuales del demandado.

 Alimentos derivados de la patria potestad - Entidad bancaria - Art. 643, CPCC de la Provincia de Buenos Aires

En cuanto a la percepción de la cuota alimentaria, el art. 643, CPCC de la Provincia de Buenos Aires establece -en lo que aquí respecta- que "salvo acuerdo de partes, la cuota alimentaria se depositará en el Banco de la Provincia de Buenos Aires". En autos, la parte demandada ha demostrado desinterés en el presente trámite puesto que no ha contestado la demanda incidental y si bien no media acuerdo de partes ha guardado silencio al no contestar específicamente en este punto, el memorial de agravios. Asimismo, vale mencionar que el art. 542, Código Civil y Comercial establece el modo de cumplimiento de la cuota mediante el pago de una renta en dinero, permitiendo al obligado a solventarla de otra manera, si justifica motivos suficientes. Analógicamente, si la parte acreedora de la cuota alimentaria también justifica motivos valederos para mejorar la percepción de la misma, entiendo que debe encuadrarse en la misma norma. En autos, la acreedora de la cuota alimentaria -por la niña- solicita el depósito de la cuota en una cuenta bancaria perteneciente al Banco Santander Río S.A, de la cual es titular, "a efectos de facilitar la percepción de la cuota alimentaria", lo cual permite la pronta percepción de la cuota en beneficio de la niña por lo que la solicitud resulta conveniente a su beneficiaria y de utilidad práctica para su progenitora. Consecuentemente, atento razones de conveniencia, practicidad y celeridad en el cobro de la cuota alimentaria no existe dificultad alguna en que los depósitos de la cuota alimentaria se efectivicen en la cuenta bancaria denunciada.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...