Ir al contenido principal

A., L. D. y otros s. Art. 2 bis - Ley 13944 (Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar) /// Juzg. Penal, Contrav. y Faltas Nº 28, Ciudad Autónoma de Buenos Aires; 18/05/2021

 

Alimentos - Condena penal - Hijo con discapacidad - Insolvencia alimentaria fraudulenta - Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar

Se condena como autora penalmente responsable del delito contenido en el art. 2 bis, Ley 13944, a la pena de un año en suspenso, atento a que se acreditó que la madre del joven con discapacidad ha hecho desaparecer maliciosamente bienes de su patrimonio, haciendo fraudulentamente que éste disminuya su valor con la finalidad de frustrar el cumplimiento de sus obligaciones alimentarias con su hijo, reclamadas en juicio civil. Ello así, dado que transmitió a su hermana -por una supuesta deuda moral con ella, por un lado, y una dación en pago de otra deuda reconocida ante escribano público por U$S 40.000- el 50 % indiviso de dos inmuebles uno por U$S 170.000 y otro por el valor de la deuda reconocida, esto es, un valor sensiblemente menor al de mercado, departamento este último en el que la condenada continúa viviendo, por lo que no existió un traspaso efectivo de ese bien a su hermana. Todos esos actos, se dieron cuando estaba en pleno conocimiento de los reclamos alimentarios del padre de su hijo en el marco de un proceso civil, en el que se le habían hecho por lo menos dos intimaciones de pago. A ello se agrega la consideración sobre la particular situación del hijo de la condenada, dado que es una persona con discapacidad que no tiene forma de valerse por sí mismo y que siempre requerirá la asistencia de terceros para todos los actos de su vida. Entonces, frente a esto, su madre debió prever que sus bienes iban a ser necesarios para satisfacer esos requerimientos, y que deshacerse de las dos únicas propiedades con las que contaba la colocaba en una situación de insolvencia para las obligaciones alimentarias que tenía con él.

 Alimentos - Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar - Condena penal - Hijo con discapacidad

El art. 638, Código Civil y Comercial, establece que la responsabilidad parental es el conjunto de deberes y derechos que corresponden a los progenitores sobre la persona y bienes del hijo, para su protección, desarrollo y formación integral mientras sea menor de edad y no se haya emancipado. Del mismo cuerpo legal, se deriva que ambos progenitores tienen la obligación y el derecho de criar a sus hijos, alimentarlos y educarlos conforme a su condición y fortuna, aunque el cuidado personal esté a cargo de uno de ellos (art. 658). La obligación alimentaria de quien resulta condenada en virtud del art. 2 bis, Ley 13944 (Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar), para con su hijo con discapacidad, siempre existió, no hubo momento en estos veintidós años de vida del joven que la haya perdido, y de manera alguna puede considerarse eximida hasta obtener sentencia firma que establezca la cuota alimentaria a abonar.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...