Ir al contenido principal

Alimentos - Alimentos debidos a los hijos - Padre no conviviente - Fijación de la cuota alimentaria - Actualización

 

 Alimentos - Alimentos debidos a los hijos - Padre no conviviente - Fijación de la cuota alimentaria - Actualización

Se revoca la sentencia que fijó la cuota alimentaria a favor de los hijos de 19 y 15 años de edad de las partes en un 25 % de los ingresos netos del progenitor. En su lugar, y atento a que el nivel de vida del grupo familiar es ampliamente superior a la media de la sociedad, la cuota alimentaria se establece justipreciando el estándar patrimonial de ambos progenitores a los efectos de cubrir todas las necesidades de sus hijos, sin dejar de ponderar tanto sus capacidades económicas como, especialmente, las efectivas necesidades de los niños y su derecho a mantener el nivel de vida que existía durante la vigencia de la convivencia de sus progenitores (arts. 658, 659 y 660, Código Civil y Comercial; arts. 18 y 27, Convención de los Derechos del Niño). Asimismo, y encontrándose reconocido que los adolescentes se encuentran al cuidado de la progenitora al menos cinco días a la semana y que ésta también se desempeña en relación de dependencia, se estima pertinente que la contribución económica que aquélla aporta en especie sea reconocida y compensada con el mayor aporte del padre no conviviente, estimándose éste en el 70 % de los gastos que habrán de determinar la cuota alimentaria. Por último, la cuota alimentaria se fija en una cantidad de dinero y su equivalente en unidades jus, ya que resulta una unidad de medida útil para tal objetivo, en tanto resulta conocida por todos los operadores jurídicos, y es históricamente actualizada por la SCJ de la Provincia de Buenos Aires.

 Alimentos - Alimentos debidos a los hijos - Fijación de la cuota alimentaria - Necesidades del alimentado - Posibilidades económicas del alimentante

El derecho alimentario de los hijos deriva de los deberes que impone la llamada responsabilidad parental, a cargo de los progenitores. El mencionado deber implica proveer a los hijos de lo necesario para la cobertura de todos aquéllos rubros tradicionales y que hacen a una subsistencia en condiciones de decoro, adecuadas a las circunstancias personales relevantes de las partes en litigio, tratando de mantener el nivel social y económico del cual gozaban hasta el surgimiento del conflicto entre sus padres. Es por ello que, para determinar una suma razonable en concepto de alimentos, no sólo deben ponderarse las posibilidades económicas de los progenitores, sino también las necesidades de los hijos.

 Acción de alimentos

En el marco de un juicio de alimentos, por su peculiar naturaleza, no es aconsejable ni conveniente apreciar los medios probatorios con el rigor propio de un proceso de conocimiento, siendo necesario aplicar, en cambio, un criterio de juzgamiento amplio y flexible, atendiendo al carácter mutable de toda prestación alimentaria.

 Alimentos - Fijación de la cuota alimentaria - Hijos

La cuantía de la cuota alimentaria a favor de los hijos menores de edad se determina por la condición y fortuna de ambos progenitores, pues sobre ellos recae la obligación alimentaria, aun cuando el cuidado personal esté a cargo sólo de uno (arts. 658 y 659, Código Civil y Comercial).

 Alimentos - Progenitor conviviente - Obligación alimentaria - Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer

En el marco de un juicio de alimentos a favor de los hijos de las partes, se tiene presente que desde que el principio de igualdad entre hombre y mujer que receptan varios instrumentos internacionales de derechos humanos (en especial, el art. 16, Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer) se ha consolidado la idea de que la dedicación al cuidado de los hijos tiene un valor económico y que ello debe ser tenido en cuenta al resolver los conflictos referidos a este tema. En este sentido, el art. 660, Código Civil y Comercial, reconoce de manera precisa tal prerrogativa, estableciendo que las tareas cotidianas que realiza el progenitor que ha asumido el cuidado personal del hijo tienen un valor económico y constituyen un aporte a su manutención.

 Alimentos - Progenitor conviviente

La actividad del progenitor que se encuentra a cargo de los niños (sea hombre o mujer) no se agota ni limita a las básicas tareas del hogar, sino también deben merituarse aquéllas otras de igual o mayor relevancia tales como las de apoyo, contención afectiva, escolar, educativas, deportivas o de esparcimiento; y hasta incluso la mera disposición temporal por el sólo hecho de "estar a disposición" para las dificultades que puedan presentarse en el quehacer diario de los niños.

 Alimentos - Obligación alimentaria - Alcances

Encontrándose suficientemente cubiertas las necesidades y requerimientos económicos de los hijos adolescentes de las partes, se torna irrelevante la discusión acerca de la mayor o menor holgura económica que pueda presentar uno de los progenitores, en tanto que satisfechas tales necesidades, la obligación legal ya se encontraría cumplida.

C., A. A. vs. M., S. S. s. Alimentos /// CCC Sala I, Lomas de Zamora, Buenos Aires; 28/06/2018

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...