Ir al contenido principal

Alimentos - Hijo mayor de 18 años y menor de 21 - Necesidades del alimentado - Trastorno generalizado del desarrollo no especificado

Alimentos - Hijo mayor de 18 años y menor de 21 - Necesidades del alimentado - Trastorno generalizado del desarrollo no especificado

Se confirma la resolución que dispuso una cuota alimentaria a favor de la hija mayor de 18 años de las partes en la suma de Pesos Dieciocho Mil; ello, por cuanto la joven -una vez finalizado el secundario- continúa estudiando, a lo que se agrega su situación de salud, atento a que ha sido diagnosticada con T.G.D. y sufrió la enfermedad de Hodgkin (habiendo efectuado tratamiento oncológico y quimioterapia oportunamente) a raíz de lo cual realiza diversos tratamientos médicos, psicológicos y psicopedagógicos; patologías éstas que demandan mayores esfuerzos por parte de sus progenitores, más allá de los gastos que cubra la obra social. En el caso, cabe tener presente que ambos progenitores tienen la obligación de alimentar a su hija conforme a su condición y fortuna, aunque el cuidado personal esté a cargo de uno de ellos, procurando su protección, desarrollo y formación integral (inc. a, art. 537; art. 638; inc. a, art. 646; y arts. 658 y 662, Código Civil y Comercial). En este sentido, se destaca que la madre de la joven es médica y que convive con su hija en un departamento de propiedad de ambos progenitores. En relación a las posibilidades económicas del alimentante, el padre es abogado, martillero y profesor universitario. Asimismo, se tiene en cuenta que este último ha sido adjudicatario de bienes inmuebles en los procesos sucesorios de sus progenitores.

 Alimentos - Fijación de la cuota alimentaria - Modalidades

En el marco de un proceso en que se reclaman alimentos a favor de la hija mayor de 18 años de las partes, en el que se ha establecido una suma fija en tales conceptos, cabe tener presente que si bien no se desconocen los beneficios de la fijación de la cuota alimentaria en un porcentaje de la remuneración del alimentante, en el caso, la diversidad de los ingresos que percibe el demandado tanto de su profesión liberal como abogado y martillero, su labor universitaria y las rentas de los inmuebles que posee, desaconsejan esta modalidad.

B., P. del C. y otro vs. M., H. L. s. Alimentos /// CNCiv. Sala I; 01/06/2018

Etiquetas:

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...
Publicar un comentario
Leer más

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...
Publicar un comentario
Leer más

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...
Publicar un comentario
Leer más