Ir al contenido principal

Alimentos - Hijos mayores de edad - Hijo mayor de edad que se capacita - Hijo mayor de 18 años y menor de 21

 

 Alimentos - Hijos mayores de edad - Hijo mayor de edad que se capacita - Hijo mayor de 18 años y menor de 21

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el alimentante contra la sentencia que desestima su pedido de disminución de cuota alimentaria establecida a favor de sus dos hijas, mayores de edad, una menor de 21 años y la otra, estudiante de odontología, mayor de 21 y menor de 25 años de edad. Ello así, dado que, por un lado, los supuestos problemas de salud que tendrían como consecuencia las limitaciones laborales, no han sido acreditados debidamente, ya que sólo acompaña un certificado médico ininteligible, como así tampoco prueba cómo su diabetes e hipertensión puedan influir en su labor de escribano. Por otro lado, se tiene presente que el art. 658, Código Civil y Comercial, establece que la obligación de prestar alimentos a los hijos se extiende hasta los 21 años de edad, no cesa de pleno derecho y es equivalente al que tenía siendo menor de edad, en relación a una de sus hijas. Respecto de la hija que cuenta con más de 21 años, pero es menor de 25, se encuentra acreditado que esta cursa la carrera de odontología, que de por sí se reconoce, involucra una dedicación que en principio no admite la posibilidad de obtener recursos propios y que implica erogaciones en materiales, y es carga del alimentante acreditar que estas circunstancias no se configuran en el caso (art. 663, Código Civil y Comercial).

 Alimentos - Progenitor conviviente - Obligación alimentaria

La madre y el padre tiene responsabilidades comunes e iguales, más ello abarca el desarrollo, la educación integral y el cuidado (art. 7, Ley 26061). En el caso aun, tratándose de dos hijas, hoy ambas mayores de edad, aunque la sentencia fue dictada cuando una de ellas todavía no había alcanzado la mayoría, se tiene en consideración que las tareas siempre serán mayores para el progenitor conviviente, como así también los gastos cotidianos propios de las alimentadas y del hogar donde vive, todo lo cual tiene un valor que debe computarse.

M. I. T. vs. L. R. O. s. Divorcio vincular - Incidente de disminución de cuota alimentaria /// CCC Sala III, Corrientes, Corrientes; 12/06/2019

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...