Ir al contenido principal

Alimentos - Necesidades del alimentado - Posibilidades económicas del alimentante - Prueba - Interés superior del niño

Alimentos - Necesidades del alimentado - Posibilidades económicas del alimentante - Prueba - Interés superior del niño

Se confirma la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda incoada condenando al demandado a abonar una cuota alimentaria a favor de la hija de las partes, más el pago mensual de la cuota del colegio privado al que asiste la niña y la obra social, y con efecto retroactivo a la fecha de petición de alimentos. Si bien la necesidad alimentaria genérica se presume y no amerita prueba al respecto, las necesidades específicas, es decir, los distintos rubros o ítems alimentarios, sí deben ser probados a los fines de la determinación del quantum de la cuota alimentaria dentro del marco delimitado por la petición de la actora y el ofrecimiento del demandado (art. 659, Código Civil y Comercial). No obstante, sí se presumen los gastos indispensables para la subsistencia personal en comida y vestimenta y los que irroga la escolarización obligatoria del hijo menor de edad, pues se trata de erogaciones ineludibles. A ello se agrega, en el caso, que ha quedado acreditado que se trata de una niña que emprende actividades recreativas, que tiene derecho a acceder a las mismas, sea en el ámbito deportivo o meramente recreativo, las que evidentemente engrosan sus gastos. Por otro lado, desde la otra mirada posible, esto es, la de las posibilidades económicas del alimentante, se concluye que el demandado se encuentra en condiciones de afrontar la cuota alimentaria fijada en la sentencia venida en revisión. Por último, se considera que el monto establecido, respeta el mejor interés de la niña, teniendo en cuenta que no debe ser desatendido que la parte actora es la hija menor del demandado y que, frente al interés de este último, debe prevalecer el interés superior de la niña, en consonancia con el art. 3.1, Convención de los Derechos del Niño, conforme al cual en todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas, órganos legislativos o tribunales, debe tener una consideración primordial atender el interés superior del niño, niña o adolescente, y el inc. c., art. 706, Código Civil y Comercial, que impone a los jueces en materia de familia que la decisión que se dicte en un proceso en que los mismos estén involucrados, atienda el interés superior de esas personas. 

C., P. C. por su hija vs. M., M. s. Alimentos /// Cám. Fam., Mendoza, Mendoza; 11/11/2016

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...