Ir al contenido principal

Alimentos - Padre no conviviente - Cuidado personal - Alimentos - Retroactividad

 

Alimentos - Padre no conviviente - Cuidado personal - Alimentos - Retroactividad

Se hace lugar a la demanda de alimentos, fijando como cuota alimentaria definitiva a favor de la hija menor de edad de las partes, el veinticinco por ciento de la totalidad de los haberes del progenitor demandado, dado que éste no participa del cuidado ni de la crianza de la niña, estando tal tarea exclusivamente a cargo de la madre (art. 658, Código Civil y Comercial). En este sentido, la circunstancia que la progenitora también tenga ingresos propios no significa que el padre se desentienda de sus obligaciones -no solo alimentarias- sino parentales, razón por la cual ese tiempo y dedicación exclusiva que la madre invierte en la niña tiene un valor económico conforme el art. 660, Código Civil y Comercial. En el caso, la actora y su hija viven en casa ajena -de los padres de la reclamante y abuelos de la niña-, carecen de vivienda propia y la misma es cuidada por su abuela materna y su tía cuando la madre trabaja, razón por la cual corresponde recargar una cuota mayor a la fijada provisoriamente para mantener un verdadero equilibrio y una justa composición de los intereses de la pequeña. Se aclara, por último, que el porcentaje fijado tendrá efecto desde el momento de la interposición de la acción (art. 548, Código Civil y Comercial), debiendo la parte actora practicar planilla de liquidación respecto de los alimentos devengados desde esa fecha hasta la actualidad en carácter de provisorios.

 Alimentos - Derechos Humanos - Convención sobre los Derechos del Niño

La cuestión alimentaria es un tema de derechos humanos básicos, siendo los niños, niñas y adolescentes, titulares de aquellos, pero además y debido a su especial situación de vulnerabilidad, se les reconoce el derecho a un plus de protección. De allí que la Convención de los Derechos del Niño establezca pautas claras relacionadas con la especialidad en la protección de los derechos de niños, niñas y adolescentes, tales como la prioridad de la consideración primordial de su superior interés o el derecho a un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social, cuyo cumplimiento recae primordialmente, en la familia, dentro de sus posibilidades y medios económicos, pero también sobre los Estados partes, al imponerles la obligación de adoptar todas las medidas apropiadas para asegurar el pago de los alimentos de los padres u otras personas responsables (arts. 3, 4 y 27, Convención de los Derechos del Niño).

B., A. M. vs. S., F. J. s. Alimentos /// Trib. de Familia, Formosa, Formosa; 09/02/2017

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...