Ir al contenido principal

Alimentos - Prescripción liberatoria - Interrupción del plazo de prescripción - Art. 2546, Código Civil y Comercial

 

Alimentos - Prescripción liberatoria - Interrupción del plazo de prescripción - Art. 2546, Código Civil y Comercial

Se confirma la planilla de liquidación de alimentos adeudados practicada por la actora, y que asciende a más de $ 2.800.000, atento a que no prospera la impugnación del demandado fundada en la prescripción liberatoria. Ello, por cuanto desde el mes de agosto del año 2015, la actora exteriorizó en el expediente la sospecha respecto a las cuotas alimentarias que debía abonar el accionado resultaban irregulares, en tiempo y en monto, en tanto allí ya exponía desconocer los ingresos del mismo dado que no había cumplido con su obligación de adjuntar sus recibos de sueldo. Ordenado el libramiento de oficios a fin de recabar esa información no brindada por el alimentante como era su obligación, esa orden se vio truncada en el tiempo producto de la falta de notificación al demandado del estado del proceso, lo que derivó que durante el plazo de seis años, la actora instara por todas las vías posibles la notificación al accionado del estado de las actuaciones para garantizar su derecho de defensa y el principio de bilateralidad del proceso. De allí, que resulte de aplicación al caso el art. 2546, Código Civil y Comercial, pues se configura un supuesto de interrupción del curso de plazo de prescripción, en cuanto dicho artículo se refiere a toda petición ante autoridad judicial que dé cuenta de la intención de no abandonar el derecho del que se trate, formulada contra el deudor, y aunque fuera defectuosa, realizada por persona incapaz, ante tribunal incompetente o en el plazo de gracia previsto por el ordenamiento procesal.

 Prescripción liberatoria - Aplicación del Código Civil y Comercial - Cuotas alimentarias devengadas

Dada la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial en el mes de agosto de 2015, ha de reconocerse ultractividad a las normas que regulaban la prescripción de las cuotas alimentarias en el código civil derogado, con la salvedad que si el mayor plazo dado por la ley anterior supera el plazo dado por la nueva normativa a contar desde su entrada en vigencia, este último plazo es el aplicable. Entonces, para las cuotas alimentarias devengadas a partir de agosto de 2015, rige el art. 2562, Código Civil y Comercial, que prevé la prescripción bienal. Por otro lado, con relación a las cuotas devengadas con anterioridad a la fecha mencionada, rige el plazo de prescripción de la legislación anterior, es decir, el art. 4027, Código Civil (Ley 340), que disponía la prescripción de los alimentos por cinco años. Sin embargo, ello tiene una excepción que se encuentra contemplada en el segundo párrafo, art. 2537, Código Civil y Comercial, que dispone que si por la ley anterior se requiere mayor tiempo que el que fijan las nuevas, quedan cumplidos una vez que transcurra el tiempo designado por las nuevas leyes, contado desde el día de su vigencia, es decir el plazo de 2 años del mencionado art. 2562, contado desde el 1 de agosto de 2015.

S. N. E. I. vs. V. R. S. s. Alimentos /// Juzg. Fam. Niñez y Adol. N° 3, Neuquén, Neuquén; 09/06/2022

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...