Ir al contenido principal

Alimentos - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Alimentos provisorios

 

 Alimentos - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Alimentos provisorios

Se confirma la resolución de grado que prorrogó (por el plazo de 6 meses) y aumentó provisoriamente a 18.000 pesos mensuales, la cuota alimentaria que el progenitor accionado deberá pagar a favor de su hija. Corresponde destacar que la determinación de alimentos provisorios que prevé el art. 544, Código Civil y Comercial, tiende a cubrir las necesidades imprescindibles de la alimentada hasta tanto se arrimen otros elementos de prueba que permitan determinar la pensión definitiva. Es por tal motivo que su fijación no requiere el análisis pormenorizado de las manifestaciones sujetas a prueba, cuestión que habrá de ser materia del pronunciamiento definitivo. En función de ello, debe considerarse el tiempo transcurrido desde la resolución que fijó los alimentos provisorios en la suma de 10.000 pesos. Asimismo, la beneficiaria de la cuota (de 27 años de edad) convive con su madre y sufre epilepsia, además de tener retraso madurativo. Dicha cuestión, además, quedó acreditada con la documental acompañada -copia del certificado de discapacidad y copia del certificado médico-. Teniendo en cuenta entonces, con la provisionalidad propia de la etapa en que se dictan las medidas del tipo de la presente, las circunstancias invocadas y el contenido de la obligación de alimentos (art. 659, Código Civil y Comercial); considerándose, además, que es la madre de la joven quien detenta su cuidado personal (art. 660, Código Civil y Comercial), cabe rechazar las críticas del accionado, por cuanto el tiempo transcurrido desde la fijación de la anterior y el índice inflacionario operado en ese período, redundan en entender que el monto fijado no resulta excesivo a los fines de las necesidades de la alimentada.

G., E. R. y otro vs. M., J. s. Alimentos /// CNCiv. Sala I; 19/05/2022

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...