Ir al contenido principal

C. C. A. vs. M. X. D. R. s. Incidente de reducción cuota alimentaria /// CCCLM Sala II, Neuquén, Neuquén; 04/05/2022

 

Alimentos - Incidente de reducción de cuota alimentaria - Improcedencia - Posibilidades económicas del alimentante - Necesidades del alimentado

Apelada por ambas partes la sentencia que redujo al 18 % de los ingresos del progenitor la cuota alimentaria determinada en favor de su hija menor de edad, se rechaza el recurso del actor y se hace lugar al de la demandada, revocando íntegramente el decisorio recurrido. Ello, dado que no se han modificado las circunstancias de la alimentada y del alimentante que dieran lugar a la determinación de aquella cuota. En este sentido, se tiene presente que la variación o impedimento que ha denunciado el actor para reclamar la reducción del importe de la cuota alimentaria para su hija es su obligación de proveer a la manutención de otros cuatro hijos, circunstancia que hace que su salario sea insuficiente, una vez efectuados los descuentos de ley y los ordenados judicialmente, para proveer a su subsistencia y la de su actual grupo familiar, no siendo ello justificativo suficiente para eludir las obligaciones derivadas de la responsabilidad parental previstas en el art. 638, Código Civil y Comercial, cuando no se ha acreditado imposibilidad para su cumplimiento. En el caso, el padre tiene 46 años y se desempeña como subcomisario de policía, y tiene una vivienda cuyo uso ha cedido gratuitamente a una familia, en lugar de generar una renta con él o permitir que la demandada y la hija de ambos vivan en él; mientras que la madre tiene 32 años y está desocupada desde hace más de dos años. Es decir, ambos están en condiciones de trabajar y proveer al sustento de la hija común, con un poco de esfuerzo de su parte. En definitiva, si bien la mayor parte de la remuneración del progenitor se encuentra afectada por retenciones en concepto de cuota alimentaria, lo cierto es que no existen fundamentos suficientes para hacer lugar a la reducción de la cuota alimentaria conforme lo peticionado.

 Alimentos - Necesidades del alimentado

En el caso de tener el alimentante que afrontar más de una cuota alimentaria para diferentes hijos, no existe obligación legal de establecer una pensión alimentaria igual para todos ellos, sino que el importe de ella debe ser determinado en base a las necesidades de cada uno.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...