MODELOS DE ESCRITOS DE PRÁCTICA PROFESIONAL SOBRE CONTESTACIÓN DE LAS DEMANDAS POR RÉGIMEN DE COMUNICACIÓN PATERNO FILIAL.
1. Uniones matrimoniales.
a) CONTESTA DEMANDA POR RÉGIMEN DE COMUNICACIÓN
Señor Juez:
M. E. M., DNI .................... con domicilio real en la calle ...... y legal constituido en la calle ......., piso 12, of. .........., ambos de la Ciudad ........, en representación de mi hijo menor de edad, ........, DNI .................... , y con el patrocinio letrado del Dr/a.........., T° ..... F° .....C.P.A.C.F., C.U.I.T. N° ......., en los autos caratulados: “........ c/ ........ s/ régimen de comunicación”, (Expte. Nº ........), a V.S., manifiesta:
I. Objeto
En tiempo y forma, vengo a contestar la demanda instaurada por el señor G., R. A. solicitando que la misma sea rechazada en todas sus partes.
II. Hechos de la demanda
Conforme el art. 355 del Código de Procesal Civil y Comercial de la Nación, formulo las siguientes manifestaciones respecto de los hechos de la demanda:
Reconozco que en los autos “....... c/ ..... s/ divorcio”, (Expte. Nº ........) se dictó sentencia por el Juzgado Civil n° 36, de CABA, resulta declarado mi divorcio vincular respecto del hoy actor.
Reconozco que somos los progenitores de nuestro hijo G., M. E.
Por el contrario, niego que el señor G., R. A. no tenga comunicación alguna con nuestro hijo.
III. Hechos de la contestación
Nuestro hijo quiere tener una comunicación fluida con su padre.
Sin embargo, es el mismo actor quien no tiene la comunicación frecuente con su padre.
IV. Derecho
Fundo la presente contestación de la demanda en lo establecido en el art. 555 del Código Civil y Comercial de la Nación y el art. 355 del Código de Procesal Civil y Comercial de la Nación.
V. Ofrecimiento de la prueba
Testimonial: de los señores……………….
Confesional: a tenor del pliego que se presentará oportunamente, solicitando a V:S: la fijación de una audiencia a tal fin.
Pericial psicológica: del señor .........
VI. Respecto de las pautas propuestas por el actor para el régimen de comunicación
No estoy de acuerdo en todos y cada uno de los puntos propuestos por el actor para fijar el régimen de comunicación.
Entiendo que se trata de una propuesta que modificará sustancialmente la vida de nuestro hijo.
Tantos cambios podrían dañar al niño y crear un desorden innecesario en sus horarios, costumbres, hábitos de estudio y lugares de recreación y deportes a los que asiste.
VII. Petición
Por lo expuesto de V.S. solicito:
a) Me tenga por presentada, domiciliada y, en el carácter que invoco.
b) Tenga por contestada la demanda.
c) Se tenga por ofrecida la prueba.
d) Oportunamente se fije la audiencia solicitada para la producción de la prueba confesional.
e) Se designe un perito psicólogo.
f) Haga lugar a las oposiciones formuladas y se rechace la demanda con expresa imposición de costas.
Proveer de conformidad.
SERÁ JUSTICIA.
Dr. Claudio A. Belluscio M.E.M.
B) CONTESTA PROPUESTA POR RÉGIMEN DE COMUNICACIÓN
Señor Juez:
M. E. M., DNI .................... con domicilio real en la calle Esteban Mitre 10586 y legal constituido en la Av. Corrientes 16700, piso 12, of. “R”, ambos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en representación de mi hijo menor de edad, G. M. G., DNI .................... , y con el patrocinio letrado del Dr. Claudio A. Belluscio, T° 65 F° 925 C.P.A.C.F., C.U.I.T. N° 12-828336-0, en los autos caratulados “G., R. A. c/ M., E. M. s/ divorcio unilateral”, (Expte. Nº 114.765), a V.S., manifiesta:
I. Objeto
En tiempo y forma, vengo a contestar la propuesta instaurada por el señor G., R. A. respecto del régimen de comunicación con mis hijos, solicitando que la misma sea rechazada en todas sus partes.
II. Hechos de la demanda
Conforme 438 y 439 del Código Civil y Comercial de la Nación, formulo las siguientes manifestaciones respecto de los hechos de la propuesta formulada por el actor.
Reconozco que en los autos en los autos caratulados “G., R. A. c/ M., E. M. s/ divorcio unilateral”, (Expte. Nº 114.765), se está tramitando el divorcio presentado por el señor G., R. A. Reconozco que somos los progenitores de nuestro hijo .......
Por el contrario, me opongo a la propuesta del señor G., R. A. para fijar un régimen de comunicación con nuestro hijo.
III. Hechos de la contestación
Nuestro hijo quiere tener una comunicación fluida con su padre.
Sin embargo, es el mismo actor quien no tiene la comunicación frecuente con nuestro hijo.
Por lo tanto, el régimen de comunicación que propone carece totalmente de fundamento fáctico, pues el padre de mi hijo no lo va a cumplir.
IV. Derecho
Fundo la presente contestación de la demanda en lo establecido en los arts. 438 y 439 del Código Civil y Comercial de la Nación y en el art. 355 del Código de Procesal Civil y Comercial de la Nación.
V. Ofrecimiento de la prueba
A tal efecto, ofrezco:
Testimonial: de los señores……………….
Confesional: a tenor del pliego que se presentará oportunamente, solicitando a V:S: la fijación de una audiencia a tal fin.
Pericial psicológica: del señor .......
VI. Respecto de las pautas propuestas por el actor para el régimen de comunicación
No estoy de acuerdo en todos y cada uno de los puntos propuestos por el actor para modificar el régimen de comunicación fijado.
Entiendo que se trata de una modalidad absolutamente distinta a la que viene cumpliendo el actor en cuanto a la comunicación con nuestro hijo.
Por una parte, lo que propone el padre de mi hijo no lo va a cumplir por propia voluntad.
Asimismo, tantos cambios podrían crear un desorden innecesario en sus horarios, costumbres, hábitos de estudio y lugares de recreación y deportes a los que asiste.
VII. Se establezca el siguiente régimen de comunicación.
Solicito que e establezca como días habituales del régimen de comunicación los martes y jueves de cada semana en el horario de 17:00 a 20:00 hs., en los cuales el señor G., R. A. retirará a nuestro hijo directamente del colegio y lo devolverá en el domicilio que habita conmigo.
Asimismo, los fines de semana de por medio, se establezca que nuestro hijo pernocte en el departamento que habita su padre actualmente.
VIII. Petición
Por lo expuesto de V.S. solicito:
a) Me tenga por presentada, domiciliada y, en el carácter que invoco.
b) Tenga por contestada la demanda.
c) Oportunamente, se fije la audiencia solicitada para la producción de la prueba confesional.
d) Se designe perito psicólogo.
e) Haga lugar a las oposiciones formuladas y se rechace la propuesta formulada por el señor G., R. A.
f) Se establezca el régimen de comunicación paterno filial que propongo a V.S., con expresa imposición de costas al actor.
Proveer de conformidad.
SERÁ JUSTICIA.
Dr. Claudio A. Belluscio M.E.M.
c) Se opone al traslado solicitado
CONTESTA INCIDENTE POR TRASLADO DEL HIJO
Señor Juez:
R. A. G., DNI .................... con domicilio real en la calle Florianópolis 123.562 y legal constituido en la Av. Corrientes 167.002, piso 12, of. “R”, ambos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por derecho propio y con el patrocinio letrado del Dr. V. X. Z., T° ...... F° ....... C.P.A.C.F., CUIT .............., en los autos caratulados: “G., R. A. c/ M., E. M. s/régimen de comunicación”, (Expte. Nº 101.784), a V.S., manifiesta:
I. OBJETO
En tal carácter, vengo a contestar el incidente entablado por la Sra. M. E. M., DNI .................... con domicilio real en la calle Esteban Mitre 10586, y a refutar los argumentos expuestos por la incidentista.
II. HECHOS
Niego rotundamente que haya desatendido mis obligaciones dinerarias como padre, ya que desde que se me fijó la cuota alimentaria aboné durante algo más de dos años la misma, pero cometí el error de no hacer firmar los correspondientes recibos por esos pagos.
Posteriormente, me quedé sin trabajo y cómo no poseo bienes (el único bien es el inmueble ganancial que fuera asiento de nuestro hogar conyugal, que actualmente es habitado por mi ex cónyuge e hijos) no pude abonar la cuota alimentaria, pese a lo cual les compré algunas ropas y útiles escolares a mis hijos, producto de algunas changas que hago como carpintero.
Que la incidentista no cuenta la verdad de su pretendida radicación en Australia.
Ella conoció por internet a un señor australiano (que inclusive la visitó hace poco en Argentina), y que el motivo de tal viaje es convivir con él en la ciudad de Sidney.
El contrato de trabajo que ella acompaña y del cual se vale para justificar tal viaje, ha sido enviado por una empresa de la cual es propietario el hermano de su novio australiano.
Que, más allá de esto, mis hijos se niegan rotundamente a radicarse en Sidney, Australia, porque todas sus amistades y su vida social se desarrollan en esta ciudad.
Ellos así me lo han manifestado, instándome —inclusive— a efectuar esta presentación judicial.
De estos dichos, mis propios hijos A. F. G. y G. M. G. darán cuenta a V.S., en la audiencia que solicito para que sean oídos.
Por otra parte, y en lo que a mi persona incumbe, es evidente que de autorizarse la radicación de mis hijos en el exterior, y en un punto tan distante geográficamente, me será prácticamente imposible contactarme con ellos de forma personal.
Si bien, hoy los medios informáticos nos permitirían cierta comunicación, el contacto personal será muy dificultoso, por no decir imposible, por muchos años.
III. DERECHO
Fundo mi petición en lo preceptuado en los arts. 9°, inc. 3°, y 10º de la Convención sobre los Derechos del Niño y en los arts. 652, 653 y 655 del Código Civil y Comercial de la Nación
Asimismo, en la jurisprudencia que no ha permitido el traslado de los hijos menores de edad, por la pérdida de contacto con su padre no conviviente a raíz de ese traslado: CNCiv., Sala A, 14/11/68, LL, 134-958.
IV. SE OIGA A MIS HIJOS
A fin de no autorizar la radicación de mis hijos en la ciudad de Sidney, Australia, se designe audiencia para que aquellos sean oídos por V.S. (conf. art. 707 del Código Civil y Comercial, art. 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño, y arts. 24 y 27, incs. a y b de la ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de la Niñas, Niños y Adolescentes), acerca de la vida social y amistades que tienen en esta ciudad Autónoma de Buenos Aires y de su negativa a radicarse en la ciudad elegida exclusivamente por su madre para vivir en el futuro.
V. PETITORIO
Por lo expuesto, a V.S. pido que:
1. Tenga por contestado el incidente por radicación en el exterior de mis hijos A. F. G. y G. M. G.
2. Se tengan en cuentan los argumentos expuestos para oponerse a tal radicación en el exterior del país.
3. Fije audiencia, para que mis hijos A. F. G. y G. M. G. puedan ser oídos acerca de su oposición a radicarse en Sidney, Australia.
4. Haga lugar a mi oposición a que se autorice la radicación de mis hijos en la ciudad de Sidney, Australia, por los motivos expuestos.
Proveer de conformidad,
SERÁ JUSTICIA
Dr. V. X. Z. R. A. G.
2. Uniones convivenciales.
a) CONTESTA DEMANDA RÉGIMEN POR DE COMUNICACIÓN
Señor Juez:
M. E. M., DNI .................... con domicilio real en la calle Esteban Mitre 10586 y legal constituido en la Av. Corrientes 16700, piso 12, of. “R”, ambos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en representación de mis hijo menor de edad, G. M. G., DNI .................... , y con el patrocinio letrado del Dr. Claudio A. Belluscio, T° 65 F° 925 C.P.A.C.F., C.U.I.T. N° 12-828336-0, en los autos caratulados: “G., R. A. c/ M., E. M. s/ régimen de comunicación”, (Expte. Nº 101.784), a V.S., manifiesta:
I. Objeto
En tiempo y forma, vengo a contestar la demanda instaurada por el señor G., R. A. solicitando que la misma sea rechazada en todas sus partes.
II. Hechos de la demanda
Conforme el art. 355 del Código de Procesal Civil y Comercial de la Nación, formulo las siguientes manifestaciones respecto de los hechos de la demanda:
Reconozco que convivimos con el actor desde el 10 de enero de 1995 hasta el 12 de febrero de 2001.
Reconozco que somos los progenitores de nuestro hijo G., M. E.
Por el contrario, niego que el señor G., R. A. no tenga comunicación alguna con nuestro hijo.
III. Hechos de la contestación
Nuestro hijo quiere tener una comunicación fluida con su padre.
Sin embargo, es el mismo actor quien no tiene la comunicación frecuente con nuestro hijo.
IV. Derecho
Fundo la presente contestación de la demanda en lo establecido en el art. 555 del Código Civil y Comercial de la Nación y el art. 355 del Código de Procesal Civil y Comercial de la Nación.
V. Ofrecimiento de la prueba
Testimonial: de los señores……………….
Confesional: a tenor del pliego que se presentará oportunamente, solicitando a V:S: la fijación de una audiencia a tal fin.
Pericial psicológica: del señor G., R. A.
VI. Respecto de las pautas propuestas por el actor para el régimen de comunicación
No estoy de acuerdo en todos y cada uno de los puntos propuestos por el actor para modificar el régimen de comunicación fijado.
Entiendo que se trata de una modalidad absolutamente distinta de lla que se venía desarrollando “de hecho” en cuanto a la comunicación paterno filial.
Tantos cambios podrían crear un desorden innecesario en sus horarios, costumbres, hábitos de estudio, lugares de recreación y deportes a los que asiste.
VII. Petición
Por lo expuesto de V.S. solicito:
a) Me tenga por presentada, domiciliada y, en el carácter que invoco.
b) Tenga por contestada la demanda.
c) Se tenga por ofrecida la prueba.
d) Oportunamente se fije la audiencia solicitada para la producción de la prueba confesional.
e) Se designe perito psicólogo.
f) Haga lugar a las oposiciones formuladas y se rechace la demanda con expresa imposición de costas.
Proveer de conformidad.
SERÁ JUSTICIA.
Dr. Claudio A. Belluscio M.E.M.
B) Se opone al traslado solicitado
CONTESTA INCIDENTE POR TRASLADO DEL HIJO
Señor Juez:
R. A. G., DNI .................... con domicilio real en la calle Florianópolis 123.562 y legal constituido en la Av. Corrientes 167.002, piso 12, of. “R”, ambos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por derecho propio y con el patrocinio letrado del Dr. V. X. Z., T° ..... F° ..... C.P.A.C.F., CUIT ...................., en los autos caratulados: “G., R. A. c/ M., E. M. s/ régimen de comunicación”, (Expte. Nº 101.784), a V.S., manifiesta:
I. OBJETO
En tal carácter, vengo a contestar el incidente entablado por la Sra. M. E. M., DNI .................... con domicilio real en la calle Esteban Mitre 10586, y a refutar los argumentos expuestos por la incidentista.
II. HECHOS
Niego rotundamente que haya desatendido mis obligaciones dinerarias como padre, ya que desde que se me fijó la cuota alimentaria aboné durante algo más de dos años la misma, pero cometí el error de no hacer firmar los correspondientes recibos por esos pagos.
Posteriormente, me quedé sin trabajo y cómo no poseo bienes (el único bien es el inmueble que fuera asiento de nuestro hogar familiar, que actualmente es habitado por mi ex conviviente e hijos) no pude abonar la cuota alimentaria, pese a lo cual les compré algunas ropas y útiles escolares a mis hijos, producto de algunas changas que hago como carpintero.
Que la incidentista no cuenta la verdad de su pretendida radicación en Australia.
Al respecto, ella conoció por internet a un señor australiano (que inclusive la visitó hace poco en Argentina), y que el motivo de tal viaje es convivir con él en la ciudad de Sidney.
El contrato de trabajo que ella acompaña y del cual se vale para justificar tal viaje, ha sido enviado por una empresa de la cuál es propietario el hermano de su novio australiano.
Que, más allá de esto, mis hijos se niegan rotundamente a radicarse en Sidney, Australia, porque todas sus amistades y su vida social se desarrollan en esta ciudad.
Ellos así me lo han manifestado, instándome —inclusive— a efectuar esta presentación judicial.
De estos dichos, mis propios hijos A. F. G. y G. M. G. darán cuenta a V.S., en la audiencia que solicito para que sean oídos.
Por otra parte, y en lo que a mi persona incumbe, es evidente que de autorizarse la radicación de mis hijos en el exterior, y en un punto tan distante geográficamente, me será prácticamente imposible contactarme con ellos de forma personal.
Es que, si bien hoy los medios informáticos nos permitirían cierta comunicación, el contacto personal será muy dificultoso, por no decir imposible, por muchos años.
III. DERECHO
Fundo mi petición en lo preceptuado en los arts. 9°, inc. 3°, y 10º de la Convención sobre los Derechos del Niño y en los arts. 652, 653 y 655 del Código Civil y Comercial de la Nación[1]
Asimismo, en la jurisprudencia que no ha permitido el traslado de los hijos menores de edad, por la pérdida de contacto con su padre no conviviente a raíz de ese traslado: CNCiv., Sala A, 14/11/68, LL, 134-958.
IV. SE OIGA A MIS HIJOS
A fin de no autorizar la radicación de mis hijos en la ciudad de Sidney, Australia, se designe audiencia para que aquellos sean oídos por V.S. (conf. art. 707 del Código Civil y Comercial de la Nación, art. 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño, y arts. 24 y 27, incs. a y b de la ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de la Niñas, Niños y Adolescentes), acerca de la vida social y amistades que tienen en esta ciudad Autónoma de Buenos Aires y de su negativa a radicarse en la ciudad elegida exclusivamente por su madre para vivir en el futuro.
V. PETITORIO
Por lo expuesto, a V.S. pido que:
1. Tenga por contestado el incidente por radicación en el exterior de mis hijos A. F. G. y G. M. G.
2. Se tengan en cuentan los argumentos expuestos para oponerse a tal radicación en el exterior del país.
3. Fije audiencia, para que mis hijos A. F. G. y G. M. G. puedan ser oídos acerca de su oposición a radicarse en Sidney, Australia.
4. Haga lugar a mi oposición a que se autorice la radicación de mis hijos en la ciudad de Sidney, Australia, por los motivos expuestos.
Proveer de conformidad,
SERÁ JUSTICIA
Dr. V. X. Z. R. A. G.
3. Parientes.
CONTESTA DEMANDA RÉGIMEN POR DE COMUNICACIÓN
Señor Juez:
M. E. M., DNI .................... con domicilio real en la calle Esteban Mitre 10586 y legal constituido en la Av. Corrientes 16700, piso 12, of. “R”, ambos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en representación de mi hijo menor de edad, G. M. G., DNI .................... , y con el patrocinio letrado del Dr. Claudio A. Belluscio, T° 65 F° 925 C.P.A.C.F., C.U.I.T. N° 12-828336-0, en los autos caratulados: “G., F. J.. c/ M., E. M. s/ régimen de comunicación”, (Expte. Nº 101.784), a V.S., manifiesta:
I. Objeto
En tiempo y forma, vengo a contestar la demanda instaurada por el señor G., F. J., abuelo paterno de mis hijos A. F. G. y G. M. G., solicitando que la misma sea rechazada en todas sus partes.
II. Hechos de la demanda
Conforme el art. 355 del Código de Procesal Civil y Comercial de la Nación, formulo las siguientes manifestaciones respecto de los hechos de la demanda:
Reconozco que el señor G., F. J. es el abuelo paterno de mis hijos
Por el contrario, niego que tenga comunicación alguna con mis hijos. debido a la negativa de éstos dado el carácter violento del abuelo.
III. Hechos de la contestación
Mis hijos no quieren tener una comunicación con su abuelo debido a su carácter violento.
IV. Derecho
Fundo la presente contestación de la demanda en lo establecido en el art. 555 del Código Civil y Comercial de la Nación y el art. 355 del Código de Procesal Civil y Comercial de la Nación.
V. Ofrecimiento de la prueba
Testimonial: de los señores……………….que darán cuenta del carácter violento del señor G., F. J.
Confesional: a tenor del pliego que se presentará oportunamente, solicitando a V:S: la fijación de una audiencia a tal fin.
Pericial psiquiátrica: del señor G., F. J.
VI. Se oiga a mis hijos.
A fin de no autorizar el régimen de comunicación peticionado por el actor, se designe audiencia para que mis hijos sean oídos por V.S. (conf. art. 707 del Código Civil y Comercial de la Nación, art. 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño, y arts. 24 y 27, incs. a y b de la ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de la Niñas, Niños y Adolescentes), acerca de loas malos tratos, insultos y situaciones violentas que han soportado por parte de su abuelo paterno.
VII. Petición
Por lo expuesto de V.S. solicito:
a) Me tenga por presentada, domiciliada y, en el carácter que invoco.
b) Tenga por contestada la demanda.
c) Se tenga por ofrecida la prueba.
d) Oportunamente se fije la audiencia solicitada para la producción de la prueba confesional.
e) Se fije audiencia para oír a mis hijos.
f) Se designe perito psiquiatra.
g) Haga lugar a las oposiciones formuladas y se rechace la demanda con expresa imposición de costas.
Proveer de conformidad.
SERÁ JUSTICIA.
Dr. Claudio A. Belluscio M.E.M.
[1] Art. 652: “En el supuesto de cuidado atribuido a uno de los progenitores, el otro tiene el derecho y el deber de fluida comunicación con el hijo”.
Art. 653: “Cuidado personal unilateral. Deber de colaboración. En el supuesto excepcional en el que el cuidado personal del hijo deba ser unipersonal, el juez debe ponderar:
a) la prioridad del progenitor que facilita el derecho a mantener trato regular con el otro;
b) la edad del hijo;
c) la opinión del hijo;
d) el mantenimiento de la situación existente y respeto del centro de vida del hijo.
El otro progenitor tiene el derecho y el deber de colaboración con el conviviente”.
Art. 655: “Plan de parentalidad. Los progenitores pueden presentar un plan de parentalidad relativo al cuidado del hijo, que contenga:
a) lugar y tiempo en que el hijo permanece con cada progenitor;
b) responsabilidades que cada uno asume;
c) régimen de vacaciones, días festivos y otras fechas significativas para la familia;
d) régimen de relación y comunicación con el hijo cuando éste reside con el otro progenitor.
El plan de parentalidad propuesto puede ser modificado por los progenitores en función de las necesidades del grupo familiar y del hijo en sus diferentes etapas.
Los progenitores deben procurar la participación del hijo en el plan de parentalidad y en su modificación”.
Comentarios
Publicar un comentario