Ir al contenido principal

Demanda de guarda con fines de adopción. Vinculo de parentesco.

 

Señor Juez: ..................................., D.N.I. Nº ......................, de ocupación ama de casa y ............................., D.N.I. Nº ..................., de ocupación empleado de comercio, ambos de nacionalidad argentina, de estado civil casados, con domicilio real en calle ..................... Nº ........... B° .................., de la ciudad de …., Provincia de …. y constituyendo domicilio electrónico ……..@......, ante V.S. respetuosamente comparecemos y decimos: I) OBJETO: Que venimos por la presente a solicitar se nos otorgue la GUARDA CON FINES DE ADOPCIÓN de .................... (…. años), D.N.I. ..................., hijo de .................., D.N.I. ..............., quien es sobrina de la señora ........................, con domicilio en calle ............... Nº ......., B° .................. de la ciudad de ….., Provincia de ….. y con filiación paterna desconocida. II) COMPETENCIA: Que V.S. es competente en virtud de lo preceptuado por el art. 612 CCyC. III) HECHOS: …..
IV) OFRECE PRUEBA. Documental: Constancias de autos que hacen a mi derecho. 1. Documento Nacional de Identidad de los pretensos guardadores. 2. Libreta de Familia. 3. Acta de matrimonio. 4. Documento Nacional de Identidad de ........................ 5. Partida de nacimiento de ............................ 6. Certificados de discapacidad del adolescente.
7. Informes emitidos por el Hospital Infantil del 25/2/2015. 8. Informes médicos de la Dra. ....................................... de fecha 11/2/2015. 9. Informes emitidos por la Escuela ............................. 10. Declaración jurada de convivencia realizada ante la Policía de la Provincia de ….. 11. Certificado de inicio de trámite de antecedentes de los comparecientes.             12. Certificados de salud de los comparecientes 13. Recibos de cuotas pagadas de Plan de vivienda de Cooperativa "....................". 14. Dos (02) fotografías. 15. Certificado de Inscripción y apropiación en el Registro Único de Adoptantes.
Informativa: Se libre Oficio al Equipo Técnico del Fuero, a los fines de que realice amplia Encuesta Ambiental y Entrevista Psicológica en el domicilio y personas de los pretensos guardadores.Testimonial: La declaración testimonial de las siguientes personas:- ........................, D.N.I. ................., con domicilio en calle .............. Nº ....., B° ..........., de la ciudad de....................., D.N.I. .............., con domicilio en calle .................. Nº ......., Bº ............, de la ciudad de…... Que serán interrogados a tenor del pliego de preguntas que se acompañará oportunamente. V) DERECHO: Fundamos nuestro derecho en los arts. 611 y ss. y conc. del Código Civil y Comercial de la Nación. VI) PETITUM:
1. Nos tenga por presentados, por parte y con el domicilio constituido. 2. Admita la presente demanda e imprima el trámite de ley. 3. Tenga por ofrecida la prueba y por acompañada la documental. 4. Dé intervención al Ministerio Público, que por turno corresponda  5. Tenga presente lo manifestado. 6. Otorgue la guarda con fines de adopción, en los términos solicitados. Proveer de conformidad ES JUSTICIA.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...