Ir al contenido principal

E. G., G. L. y otra s. Adopción /// Juzg. Menores N° 3, Corrientes, Corrientes; 20/11/2020

Adopción - Adopción plena - Matrimonio igualitario - Derecho a la identidad personal - Derecho a conocer sus orígenes

Se otorga la adopción plena del niño de un año de edad al matrimonio al que le había sido otorgada la guarda preadoptiva, compuesto por dos mujeres, quedando el emplazado en el estado de hijo de las adoptantes con efecto retroactivo a la fecha de la sentencia de guarda con fines de adopción (art. 618, Código Civil y Comercial). Asimismo, se hace lugar a lo peticionado por las adoptantes en el sentido de que el vínculo con el niño sea una adopción plena, por cuanto surge de la historia vital del niño la imposibilidad materna en ejercer ese rol, y el desinterés de la familia ampliada en asumir el cuidado personal del niño, a lo que se agrega que su única filiación acreditada es la materna. Por otro lado, se tiene en cuenta la vinculación forjada todo este tiempo entre el niño y sus madres adoptivas, con las cuales se ha encontrado contenido, protegido, cuidado y resguardado -emocional y económicamente-, ocupando el lugar subjetivo de hijo, por lo que corresponde se otorgue la adopción en carácter pleno, no existiendo algún tipo de vínculo con miembro alguno de la familia biológica cuya preservación justifique el otorgamiento de la adopción con carácter simple o de la adopción plena manteniéndose subsistente algún vínculo jurídico con la familia biológica. Por último, se tiene también presente lo dispuesto en el art. 596, Código Civil y Comercial, respecto al derecho del adoptado de conocer sus orígenes, obligación que pesa sobre las adoptantes, y que asumen desde su escrito postulatorio.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...