Ir al contenido principal

G. S. J. vs. D. V. A. s. Incidente de alimentos /// CCC Sala III, Mar del Plata, Buenos Aires; 03/08/2021

 

Alimentos - Incidente de aumento de cuota alimentaria - Inflación - Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores (RIPTE) - Posibilidades económicas del alimentante - Índice de precios al consumidor

Sobre los mecanismos de ajuste de cuotas alimentarias se debe utilizar el índice RIPTE, que refleja la variabilidad mensual de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables publicada por la Secretaría de Seguridad Social del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social en su sitio web El uso del índice señalado no solo pretende mantener el valor económico del crédito alimentario -tal como ocurre con los créditos laborales- sino que responde a un motivo complementario: al contemplar las remuneraciones promedio de los trabajadores del sector privado, se internaliza uno de los parámetros previstos en el art. 659, Código Civil y Comercial (las posibilidades económicas del alimentante). Si bien perfectible, hay allí un modo de aprehender la situación económica y los ingresos periódicos del deudor alimentario. Sin embargo, el caso tiene notas sumamente excepcionales que justifican una solución diversa. En efecto, el demandado posee una muy holgada situación económica que permite hacer frente sin inconvenientes a las necesidades pasadas y a las mayores necesidades que tenía y tuvo su hijo hasta desde mayo de 2016 hasta adquirir los 21 años en marzo de 2020. No parece necesario entonces, en este caso particular, acudir a un índice que de algún modo contemple esas posibilidades económicas del deudor. Esas posibilidades del alimentante están aquí fuera de discusión en cuanto a su existencia y extensión, debiéndose hacer foco exclusivo en las mayores necesidades del hijo (que son enteramente razonables y no se aprecia ninguna exorbitancia en cuanto a las prestaciones que requiere). De allí que corresponde determinar el índice de aumento de la cuota en cuestión según la evolución del Índice de Precios al Consumidor publicado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...