Ir al contenido principal

G., W. J. y otros s. Declaración judicial de situación de adoptabilidad /// CCCLM Sala 1, Santa Rosa, La Pampa; 09/11/2021

 

Adopción - Declaración judicial de la situación de adoptabilidad - Adolescente - Fallecimiento de la progenitora - Hermanos

Pese al fallecimiento de la progenitora que apeló oportunamente la sentencia de declaración de la situación de adoptabilidad de sus tres hijos de 13, 11 y 7 años, se resuelve igualmente tratar el recurso dado que, si bien la restitución que la apelante pretendía no puede ser considerada una opción materialmente realizable, ello no obsta que se pondere cuál es la decisión que mejor atienda el interés de la adolescente y los niños, ya que lo contrario sería invisibilizarlos. En ese orden, se decide dejar sin efecto la sentencia de adoptabilidad para la mayor de las hijas, dado que la adolescente se niega a tal posibilidad, pretendiendo en un primer momento volver con su madre para luego encaminar su propio proyecto de vida autónoma, decisión que es ponderada por el órgano administrativo, el que desiste de aquella medida propuesta. Por otro lado, respecto de la hija de 11 años, se resuelve confirmar su situación de adoptabilidad, ordenándose su escucha en el sentido sustancial que ello implica en el proceso de adopción que se intente a su respecto, considerando que en aquel proceso que se inicie resulta esencial su consentimiento (inc. f, art. 595 y art. 614, Código Civil y Comercial). En cuanto al niño de 7 años, dado que en varias oportunidades ha manifestado su deseo de tener una familia, se confirma también su situación de adoptabilidad, por ser la opción que mejor atiende aquí y ahora a satisfacer su derecho a vivir en familia. Por último, se decide el cese de la institucionalización y la revinculación fraterna.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...