Ir al contenido principal

Guarda preadoptiva: otorgamiento judicial - Declaración de abandono y adoptabilidad - Guarda judicial - Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos (Ley 25854) - Guarda asistencial - Diferencias

Guarda preadoptiva: otorgamiento judicial - Declaración de abandono y adoptabilidad - Guarda judicial - Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos (Ley 25854) - Guarda asistencial - Diferencias

Se revoca la sentencia que otorgó la guarda del niño en los términos del art. 657, Código Civil y Comercial, a la pareja peticionante que lo prohijó desde recién nacido, y que se encuentra inscripta en el Registro de Aspirantes para Adopción, y, en su lugar, se declara judicialmente el estado de adoptabilidad del niño, y se otorga la guarda preadoptiva en los términos del art. 614, Código Civil y Comercial, al matrimonio conformado por los presentantes, teniendo por cumplido el plazo establecido en esa manda. Ello así, dado que el niño se encuentra integrado al grupo familiar del matrimonio referido, con lazos afectivos consolidados, quienes le brindan los cuidados y atenciones propias de su edad, encontrándose en un ambiente sano y saludable, sin riesgos para su integridad pisco-física. Asimismo, se encuentra acreditado que la madre biológica no fue hallada, ni se hubo presentado en el expediente -y se desconoce la identidad del padre biológico-, habiendo entregado a su hijo al momento de su nacimiento, quien se encuentra a cargo de estos guardadores desde que tiene veinte días de vida. Todo ello, lleva a concluir que no corresponde aplicar al caso la figura regulada en el mencionado art. 657, que es de carácter excepcional y para el supuesto en los que existen progenitores visibles. En definitiva, en el caso, el niño se encuentra en una situación clara de abandono, no hay progenitores, ni familia biológica, y debe acceder prontamente a la consagración de todos sus derechos.

 Guarda preadoptiva: otorgamiento judicial - Guarda asistencial - Diferencias

Es unánime tanto la doctrina como la jurisprudencia en materia de justicia de la infancia en considerar al niño como sujeto de derechos cuyo interés superior debe atenderse por sobre toda otra consideración. Así lo tiene establecido tanto la Convención de los Derechos del Niño (inc. 22, art. 75, Constitución Nacional), como la Ley 26061, por la cual el bienestar y equilibrio psicofísico del niño, depende de la celeridad con que se decida su situación, ya que necesita desde su nacimiento a una familia, tiene derecho a ella. En el caso, el niño, desde los 20 días de vida tuvo por padres al matrimonio guardador presentante, y su familia es la que ellos le brindaron. Por ello, deben atenderse los dos aspectos, su estado de vulnerabilidad y el carácter que debe imprimirse a esta guarda, siempre vigilando integralmente sus derechos esenciales, considerando su verdad histórica, el derrotero vital de su vida. Hacer pie en su historia personal es respetarlo como persona, como individualidad, como sujeto de derechos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...