Ir al contenido principal

Impugnación del reconocimiento - Adolescente - Autonomía progresiva - Falta de legitimación activa

 

 Impugnación del reconocimiento - Adolescente - Autonomía progresiva - Falta de legitimación activa

En el marco de un proceso de impugnación de paternidad iniciado por la progenitora de la adolescente de 12 años de edad, se hace lugar a la excepción de falta de legitimación activa planteada por el demandado, como así también se considera lo expresado por la propia adolescente en la audiencia respectiva, en la que manifestó claramente su firme deseo de no continuar con el expediente y querer tener contacto con ambos progenitores, disponiéndose sin más el archivo de las actuaciones. En este sentido, la propia Convención de los Derechos del Niño ya desde su preámbulo sostiene el principio de capacidad progresiva, apuntando directamente a la autonomía en pos de favorecer la toma de decisiones en relación a cada proyecto de vida. Ello es consonante con lo dispuesto por el inc. b, art. 639, Código Civil y Comercial, según el cual a mayor autonomía disminuye la representación de los progenitores en el ejercicio de los derechos de los hijos. En el caso, se considera que la adolescente tiene discernimiento suficiente para comprender sus acciones (y las de sus progenitores) y actuar en consecuencia, dado que ella tiene claro qué quiere y qué no quiere y puede dar instrucciones, siendo muy precisa al manifestar que no desea continuar con el proceso, y también en relación a su plan de vida y su identidad. De allí que aparece como un contrasentido que la progenitora pretenda atribuirse un derecho de representación que se encuentra en clara discordancia no sólo con la capacidad progresiva de su hija sino con la función que le es propia como madre, de formación, protección y preparación de la misma para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad.

 Impugnación del reconocimiento - Falta de legitimación activa - Adolescente - Condena en costas a la actora

Al hacerse lugar la excepción de falta de legitimación activa planteada por el demandado en el proceso de impugnación de paternidad de una adolescente de 12 años de edad, y en el que también se considera lo expresado por la propia joven en la audiencia respectiva, en la que manifestó claramente su firme deseo de no continuar con el expediente y querer tener contacto con ambos progenitores, se dispone imponer las costas a la actora vencida. Ello así, dado que su accionar fue contrario a los deseos de su hija, exponiéndola innecesariamente a una contienda judicial y vulneró seriamente la estabilidad de todo el grupo familiar, aun habiendo tenido más de una oportunidad de reconsiderar su actitud en audiencias celebradas en el juzgado en otros expedientes vinculados.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...