Ir al contenido principal

N. C. V. y otros s. En riesgo /// Juzg. Paz, Mocoretá, Corrientes; 07/04/2017

 

Responsabilidad parental - Situación de vulnerabilidad - Precariedad - Pobreza extrema - Deber de crianza y educación de los hijos - Apercibimiento

Denunciado por el Consejo de la Mujer, Minoridad y Familia de la Municipalidad de Mocoretá el estado de vulnerabilidad y de no escolarización de tres niños menores de edad, y acreditada la situación de que todo el grupo familiar se encuentra habitando en condición extremadamente precaria, lo que repercute en que los niños sufran ciertas carencias que terminan afectando en el aprendizaje y, básicamente en todo lo que implica su desarrollo, ya que evidentemente no se encuentran viviendo dignamente, es que se ordena a sus progenitores -como titulares de la responsabilidad parental, art. 638, Código Civil y Comercial- determinadas reglas de conducta. Las mismas consisten en: a) velar por el cuidado, alimentación, salud, higiene y educación de sus hijos menores de edad (de 17, 11, 9 y 7 años de edad); b) Deberán prestar real atención y compromiso para con el cuidado de sus hijos, guiarlos en su desarrollo y educación; c) Controlar su alimentación (desayuno, almuerzo, merienda y cena -no suplir los mismos con mate-), siguiendo estrictamente las indicaciones y/o prescripciones médicas y los controles pertinentes respecto al estado de desnutrición y/o bajo peso que presentan la mayoría de ellos, como así también al tratamiento de desparasitación que los afecta; d) Deberán gestionar, a la mayor brevedad, la mejor solución posible respecto al servicio de agua potable, como así también hacerse de una heladera, todo ello, sin perjuicio de la intimación que se hará al respecto a la autoridad Municipal; e) Deberán poner en condiciones las zonas circundantes a la vivienda, eliminando todo basural existente, como así también hacerse de letrina, hasta tanto se concrete una solución habitacional definitiva; f) Deberán asegurar que todos sus hijos menores sean y/o permanezcan escolarizados; g) Deberán evitar que en su domicilio, concurran personas que pongan en peligro la integridad de los mismos, debiendo alertar a la policía o al Juzgado interviniente cuando esto suceda, inclusive, tratándose de personas que conformen su grupo familiar conviviente; h) Deberán realizar tratamiento y/o entrevistas psicológicas a efectos de superar su estado de "estado de apatía y abandono, déficit cognitivo (Causa Emocional Ambiental), pobreza estructural", a fin de que puedan afrontar la crianza de sus hijos menores, asumiendo plenamente la responsabilidad parental respecto de ellos, estableciendo un adecuado orden de prioridades, a saber: alimentación, educación y salud de sus hijos y no así, vicios como el cigarrillo y/o gastos de telefonía celular y/o internet; por último, i) Deberán continuar con los trámites de actualización de los documentos nacionales de identidad de los niños. Las reglas de conducta dispuestas lo son bajo apercibimiento de suspensión o privación de la responsabilidad parental (art. 638, Código Civil y Comercial) o, inclusive, declaración de adoptabilidad de los niños, como así también, de dar vista al Sr. Fiscal de Instrucción en razón de los arts. 106 y 107, Código Penal -"Abandono de personas". (Sentencia firme.)

 Responsabilidad parental - Deber de crianza y educación de los hijos - Situación de vulnerabilidad - Pobreza extrema - Precariedad

En el marco de un proceso iniciado ante la denuncia del Consejo de la Mujer, Minoridad y Familia de la Municipalidad de Mocoretá, acerca del estado de vulnerabilidad y de no escolarización de tres niños menores de edad, se requiere del Consejo Provincial de Niñez, Adolescencia y Familia (COPNAF), que brinde la contención indispensable a los niños del caso, como así también a sus progenitores, específicamente a través de tratamientos y/o entrevistas psicológicas a efectos de que los mismos puedan superar su estado de "apatía y abandono, déficit cognitivo (Causa Emocional Ambiental), pobreza estructural", a fin de que puedan afrontar la crianza de sus hijos menores, asumiendo plenamente la responsabilidad parental respecto de ellos, estableciendo un adecuado orden de prioridades. Asimismo, personal del Consejo mencionado deberá constituirse periódicamente (semanal o mensualmente) en el domicilio de los niños, a fin constatar la situación y condiciones de habitabilidad de los mismos, como así también el cumplimento de las medidas ordenadas en el caso, a cargo de sus progenitores, debiendo informar lo producido al juzgado interviniente. (Sentencia firme.)

 Responsabilidad parental - Acción preventiva de daños - Adicción

En el marco de un proceso iniciado ante la denuncia del Consejo de la Mujer, Minoridad y Familia de la Municipalidad de Mocoretá, acerca del estado de vulnerabilidad y de no escolarización de tres niños menores de edad, en el que testigos declararon que los niños podrían estar aspirando pegamento "poxiran", se hace saber -como "mandato preventivo", acción preventiva del art. 1711, Código Civil y Comercial-, a los comercios (ferreterías) de la localidad en la que residen los niños, que se encuentra vigente la Ley Provincial N° 5842/2008 que establece la prohibición de la venta, a menores de dieciocho (18) años, de pagamentos, colas, cementos de contacto o adhesivos similares que en su composición contengan sustancias derivadas de hidrocarburos, como tolueno, ciclohexano, isobutano, benceno o acetona, o algún derivado de estos o sustancias químicas que provoquen efectos de adicción, alucinógenos o alteraciones en el sistema nervioso central, debiendo adjuntarse copia de la normativa en la comunicación pertinente. Asimismo, se hace saber a la Municipalidad de la localidad en la que residen los niños del caso, en su carácter de "agente público de inspección", los extremos señalados anteriormente, a los efectos de hacer efectiva tal prohibición y su pertinente contralor. (Sentencia firme.)

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...