Ir al contenido principal

Oposición a la celebración del matrimonio (sede administrativa)

 

OPOSICIÓN A LA CELEBRACIÓN DEL MATRIMONIO (EN SEDE ADMINISTRATIVA).

Señor Jefe del Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas de la ciudad de …..— Sección Central ........................., D.N.I. Nro. ......................, de…… años de edad, argentina, de estado civil casada, ama de casa, con domicilio real en calle ......................... Nº ..... de la localidad de ................, Provincia de ..........., y constituyéndolo a todos los efectos legales en calle ......................... de esta ciudad de San Luis, por ante el Señor Jefe del Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, respetuosamente comparezco y digo: 1. OBJETO. Que habiendo tomado conocimiento que en dicha Oficina Central del Registro Civil se habría otorgado un turno para contraer matrimonio al Sr. .............., vengo a manifestar que el mismo no podrá celebrarse por existir respecto del mencionado contrayente un impedimento —matrimonio anterior subsistente o llamado de ligamen— previsto en el art. 403 inc. d) del CCyC. 2. HECHOS. Con fecha 23 de abril de 1999 contraje matrimonio con el Sr. ........................ en la localidad de …., provincia de …... De nuestra unión no nacieron hijos, y más allá de las normales y comunes desavenencias propias de la vida conyugal, el matrimonio se mantuvo en armonía hasta el mes de ….. de 20…, oportunidad en la cual al regresar a la sede del hogar conyugal luego de un corto viaje a visitar a mi madre en una localidad vecina, advierto que mi esposo había retirado todas sus pertenencias y nunca supe nada más de él. Transcurridos varios años de ese suceso, en el año 20.., tomo conocimiento por una prima lejana que había visto al Sr. ............ en la ciudad de ….., acompañado de otra mujer y una niña pequeña. Los intentos realizados por ubicar su paradero resultaron infructuosos, hasta que en el mes de… de 20… mi prima vuelve a comunicarse y me informa que por comentarios de otras personas ha tomado conocimiento que el Sr. … contraería matrimonio en esa ciudad de … en el mes de … de 20…. Ante dicha situación, me he constituido personalmente ante esta oficina a los efectos de realizar la indagación pertinente, que confirma el hecho que motiva la presente oposición, por cuanto el matrimonio contraído en el año ….. entre la suscripta y el Sr. ...................... subsiste a la fecha. 3. DOCUMENTACIÓN. A los fines de acreditar los extremos invocados, acompaño al presente la siguiente documental: 1) Copia certificada del Acta de Matrimonio celebrado con fecha 23 de abril de 1999, entre los señores .................... y ......................., en la localidad de …, provincia de …. 4. PETICIÓN. A mérito de lo expuesto, solicito se le imprima a esta petición el pertinente trámite de ley. Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para saludar al Sr. Jefe del Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, con distinguida consideración. Firma oponente.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...