Ir al contenido principal

Privación de la responsabilidad parental

 

Privación de la responsabilidad parental

Corresponde rechazar la apelación deducida por el codemandado y, en consecuencia, confirmar la sentencia de grado que hace lugar a la demanda de privación de la patria potestad de los progenitores respecto de sus hijos, declarándolos en situación de adoptabilidad, toda vez que, conforme a la legislación vigente aplicable que exige del magistrado una composición para cada caso de lo más consecuente con el bienestar de los niños, no se puede menos que advertir que desde la institucionalización de los niños, todos de muy corta edad, los progenitores por ineptitud o por desinterés nunca fueron capaces de revertir y sostener una reintegración sostenida. De hecho hace varios años que los niños se encuentran internados, no siendo previsible que de resolverse en contrario, los progenitores pudieran revertir esa situación. Si procuramos lo mejor para los niños, difícilmente podamos consentir que los progenitores de vez en cuando los vayan a ver -postura que inclusive abandonó la progenitora-, que no ofrezcan alternativas para revertir la institucionalización, que no se los pueda hallar sino cuando ellos mismos lo desean. Son niños pequeños que están en perfectas condiciones de ser acogidos en un hogar familiar que los críe y contenga en condiciones saludables. Si el progenitor apelante desea lo mejor para sus hijos, comprenderá estas realidades y, también, que no es lo mejor para los niños que permanezcan amesetados en una institución; a la espera de un cambio de sus progenitores, que hasta aquí no han dado y, lo que es peor, cada vez están mas lejos de darlo. Esto, porque la privación de la responsabilidad parental no es una situación irreversible y depende de los interesados crear las condiciones necesarias para la reversión -art. 701, Código Civil y Comercial-.

 Privación de la responsabilidad parental

Aún cuando se trata de situaciones acontecidas en el marco del antiguo sistema legal, no se considera que resulte consecuente con el mayor provecho de los niños, retrotraer situaciones, en función de los arts. 607 y 610, Código Civil y Comercial, en tanto las realidades del desamparo son palpables en las constancias de autos; no advirtiéndose que el tránsito desde los incs. 2 y 3, art. 307, Código Civil, a los incs. b y c, art. 700, Código Civil y Comercial, contenga algún hito que marque un punto de inflexión, que amerite prolongar innecesariamente en el tiempo la situación de institucionalización "sine die" y la inestabilidad emocional, psicológica y sentimental, que esta prolongación innecesaria provoca.

Defensoría de Menores e Incapaces vs. A., V. A. y otro s. Privación de la patria potestad /// CCCM, General Roca, Río Negro; 10/08/2015

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...