Ir al contenido principal

Privación de la responsabilidad parental - Abandono de los hijos - Tutela

 

 Privación de la responsabilidad parental - Abandono de los hijos - Tutela

Se hace lugar a la demanda de privación de la responsabilidad parental interpuesta por la tía materna de cinco niños, hijos de su hermana y de filiación paterna no reconocida, atento a que la madre de los niños hace más de cinco años que se ha desentendido de su cuidado, encontrándose desde entonces al exclusivo cuidado de la actora (arts. 638, 639, 646, 648, 700 y 703, Código Civil y Comercial). En efecto, la conducta de la progenitora encuadra en el supuesto del inc. b, art. 700, Código Civil y Comercial, al encontrarse acreditada la ausencia total de aquella en la vida de sus hijos, así como su escasa y casi inexistente presencia, evidenciando un total desinterés en estos. A ello se agrega su conducta procesal, por cuanto al ser notificada para comparecer a estar a derecho y contestar demanda no lo ha hecho. Todo esto es suficiente para considerar la privación de la responsabilidad solicitada por la causal de abandono. Como contrapartida, surge el cuidado y dedicación que ha asumido la tía materna de los niños (quien no se encuentra inmersa dentro de las exclusiones del art. 110), quien se ha dispuesto a brindarles la necesaria protección y contención material, afectiva, psicológica y educativa, conformando una familia sustentada en un vínculo estable; y, a su vez, en la audiencia celebrada con los niños, estos se presentan cuidados, aseados, desinhibidos, efectuando un relato espontáneo de su forma de vida, escuela a la que asisten, relaciones entre ellos y con las tías y primos, etc., haciendo alusión los más pequeños a los pocos recuerdos que tienen de su mamá. Por último, se aclara que la privación de la responsabilidad parental precedentemente dispuesta no importa la total desvinculación respecto de los niños involucrados, a quienes podrá seguir viendo -o empezar a hacerlo-, en caso de así desearlo, siempre que el contexto emocional de estos últimos así lo propicie.

 Privación de la responsabilidad parental - Abandono de los hijos - Configuración

A los fines de la procedencia de la petición de privación de la responsabilidad parental por la causal de abandono claro está que, como dice la ley, se debe dejar al niño en un total estado de desprotección (inc. b, art. 700, Código Civil y Comercial). Esto es, que se requiere en el progenitor una conducta altamente censurable que ponga en total desamparo al hijo; de manera que no alcanzará un incumplimiento más o menos irregular de sus deberes ante éste. Además, la declinación del progenitor tiene que ser injustificada, maliciosa e intencional. Ello, en el caso, se verifica a través de las actuaciones cumplidas ante la autoridad administrativa que dispuso otorgar a la aquí actora la guarda de los menores con fines asistenciales y, de igual modo, valorando que la progenitora se ausentado de la vida de sus hijos hace más de cinco años y no ha comparecido al juicio, todo lo cual sustenta que esta última debe ser privada de la responsabilidad parental como se peticiona en el escrito inicial.

 Privación de la responsabilidad parental - Tutela - Derechos del niño - Derechos económicos, sociales y culturales

Concedida la privación de la responsabilidad parental y la tutela de los hijos de su hermana a la actora, no puede dejar de advertirse que se trata del cuidado de cuatro hermanos y uno de ellos con problemas de salud que requieren una mirada protectoria. De allí que deben recibir el apoyo necesario por parte del Estado para que su tía pueda cumplir de manera adecuada con la crianza de estos niños, por lo que se ordena oficiar a las Áreas de Salud y Bienestar Social de la Municipalidad local y de la Provincia, para que cada una dentro de su ámbito de competencia y de manera articulada con los demás organismos que ya intervienen, contribuyan con los recursos que correspondan para garantizar los derechos económicos, sociales y culturales del grupo familiar y especialmente en resguardo de la salud de uno de los niños.

F., D. C. vs. F., C. R. s. Privación de responsabilidad parental /// Juzg. CC y Fam. 1ª Nom., Río Cuarto, Córdoba; 11/05/2020

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...