Ir al contenido principal

Promueve acción autónoma para conocer los orígenes. (art. 596).

 

Señor Juez: .................................., de …. años de edad, D.N.I. Nº ......................., estudiante, con domicilio sito en calle ....................... Nº .............., Bº ...................... y constituyéndo domicilio electrónico….@......, ante V.S. se presenta y dice: I. OBJETO: Que viene por la presente a promover Acción Declarativa de Certeza acerca de mi verdad biológica, fundada en la posible filiación biológica con el señor ............ II. HECHOS. ……. III) ADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN. Que la consagración del derecho a la identidad es de raigambre constitucional. La pretensión mediante la acción declarativa de certeza, cumple con los requisitos de la ley adjetiva: a) Que haya incertidumbre respecto de relaciones de derecho: en este caso, al no haberse conocido mi filiación biológica paterna, surge del análisis de las pruebas aportadas y las testimoniales que se ofrecen que existía entre el señor ............ y ............. una relación de convivencia estable previa y concomitante a mi nacimiento.                   b) Que tal incertidumbre apareje un perjuicio, siendo innecesaria la lesión actual para su procedencia. La falta de determinación de mi filiación y la incertidumbre que pueda tener acerca de mi origen biológico, sumado a la privación de una familia ampliada que le permita conocer sus raíces, causa un perjuicio indiscutible sobre el derecho a la identidad de mi persona, además de las repercusiones que se producen en el mundo jurídico. c) Que la persona que la intente tenga un interés legítimo en su declaración. El interés legítimo del accionante se encuentra plenamente justificado, ya que la acción mera declarativa resulta ser el medio idóneo para superar el estado de incertidumbre respecto de su verdad biológica. Todos estos requisitos señalados se hallan presentes en el caso de autos y deberán ser analizados por V.S., por lo que la vía escogida se revela como perfectamente apta para encuadrar la pretensión del actor. IV) DERECHO. Que fundo mi derecho en el art. 596 y concs. del CCyC. V) OFRECE PRUEBA. V.1) DOCUMENTAL. 1. Acta de nacimiento de ................................, de donde también surge el domicilio donde habitaban ambos padres biológicos. 2. Fotografías de ..........................., junto al señor ........................... V.2) INFORMATIVA. - Oficio a la Junta Electoral Nacional, a los fines de poder establecer el domicilio del señor ........................... V.3) PERICIAL. Se ordene la realización del ADN al señor ....................... a fin de cotejarla con el ADN existente de ............................ a fin de determinar la filiación biológica paterna. V.4) TESTIMONIALES: 1. De la Sra. .................., D.N.I. Nº ..................., domiciliada en calle ........................ Nº ............., Bº ................, de la ciudad de ….    2. Del Sr. ............................, D.N.I. Nº .............., domiciliado en calle ........................... Nº ........., Bº ..............., de la ciudad de …
3. De la Srta. ................, D.N.I. Nº .............., domiciliada en calle ......... Nº ........, Bº ................., de la ciudad de …. PETITUM. 1. Me tenga por presentado, por parte y con el domicilio constituido. 2. Dé a las presentes actuaciones el trámite de ley. 3. Tenga en cuenta lo manifestado y por ofrecida la prueba que se expresa dando el trámite de ley
oportunamente. 4. Dé intervención al Ministerio Público. 5. Previo trámites de ley admita la presente demanda. SERÁ JUSTICIA. Firma

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Cuidado personal compartido - Modalidad indistinta - Adolescente

  Cuidado personal - Cuidado personal compartido - Modalidad indistinta - Adolescente En el marco de un proceso en el que los progenitores de un adolescente han planteado en múltiples oportunidades, a su turno, el otorgamiento de la custodia de su hijo, acreditando - cada uno por su parte- la idoneidad moral y las materiales posibilidades de ejercerla, se resuelve otorgar el cuiado personal compartido e indistinto a ambas partes. Ello así, dado que de esta forma se protege el el interés superior del adolescente, el que consiste actualmente en que su cuidado personal -a más de la conjunta responsabilidad parental sobre su persona- sea ejercido por ambos progenitores en forma indistinta más allá de que mantenga su convivencia junto a su padre y su nuevo grupo familiar (arts. 3, 9 y 12, Convención de los Derechos del Niño; arts. 1, 18, 31, 33 e inc. 22, art. 75, Constitución Nacional; arts. 639, 648, 649, 650, 651, 656, 706 y 707, Código Civil y Comercial; arts. 2 y 3, Ley 26061; arts...