Ir al contenido principal

Sanatorio del Salvador Privado S.A. vs. P. A. J. s. Amparo Ley 4915 /// Juzg. Conciliación 2 Nom., Córdoba, Córdoba; 22/08/2018

 

Derecho a la vida - Niños - Testigo de Jehová - Transfusión de sangre - Autorización judicial

Ante la solicitud de autorización formulada por el representante legal del sanatorio en el que se encuentra internado en grave estado un niño de trece años, que padece leucemia linfoblástica aguda, con altísimo riesgo de vida, y cuyos padres, en virtud del credo que profesan (Testigos de Jehová), se oponen a realizar a su hijo una transfusión de sangre, se ordena como medida autosatisfactiva autorizar al cuerpo médico del sanatorio la inmediata transfusión de plaquetas y glóbulos rojos al niño, haciendo extensiva la orden a futuras transfusiones en caso de resultar necesarias según prescripción médica hasta que su estado de salud se encuentre fuera de peligro. Se aclara que la orden médica indica la urgente y absoluta transfusión de plaquetas y glóbulos rojos con altas probabilidades de necesitar reiteradas transfusiones. Ante estas circunstancias el Estado puede y debe inmiscuirse en la vida privada de estos progenitores, priorizando la ciencia por sobre la conciencia, cuando se trata de salvaguardar la indemnidad de su hijo menor, más allá del credo religioso en virtud de la cual se intente justificar el hecho, y aun cuando pretendan hacerse prevalecer los atributos de la patria potestad, dado que ésta es reconocida por la ley para la protección y formación integral de los hijos, siendo contrario a los fines de la institución prevalerse de ella para impedir que el niño, sujeto a su imperio, reciba un tratamiento médico adecuado, máxime cuando está un juego su vida (arts. 4 y 14, Ley 26061).

 Responsabilidad parental - Autonomía de la voluntad - Derechos del niño - Derecho a la salud - Transfusión de sangre - Testigo de Jehová

Ante la negativa de los padres del niño que se encuentra internado en grave estado y que necesita de manera urgente una transfusión de plaquetas y glóbulos rojos, dado el credo que aquéllos practican (Testigos de Jehová), se autoriza al sanatorio a realizar la práctica, dado que no existe en el caso margen para la aplicación del principio de la autonomía de la voluntad en la negativa que los padres adoptan respecto de este hijo menor. Ello así, toda vez que el ejercicio de la responsabilidad parental es concebida por el legislador en exclusivo beneficio de sus hijos menores, y ello no los autoriza a tomar decisiones que vulneran el derecho a la salud y en el particular a la vida del menor (inc. a, art. 639, Código Civil y Comercial). En este sentido, la Convención sobre los Derechos del Niño (Ley 23849) y la Ley 26061, hacen referencia expresa al derecho a la vida y a la supervivencia. El derecho a la vida consagrado en tales normas obliga a adoptar todas las acciones necesarias para resguardar la salud de un niño, donde su vida corre un serio riesgo, en caso de no practicarse las transfusiones requeridas y que coincide con la pauta brindada por el ordenamiento civil relativas al derecho superior del niño, establecido por el inc. b, art. 639, Código Civil y Comercial.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Cuidado personal compartido - Modalidad indistinta - Adolescente

  Cuidado personal - Cuidado personal compartido - Modalidad indistinta - Adolescente En el marco de un proceso en el que los progenitores de un adolescente han planteado en múltiples oportunidades, a su turno, el otorgamiento de la custodia de su hijo, acreditando - cada uno por su parte- la idoneidad moral y las materiales posibilidades de ejercerla, se resuelve otorgar el cuiado personal compartido e indistinto a ambas partes. Ello así, dado que de esta forma se protege el el interés superior del adolescente, el que consiste actualmente en que su cuidado personal -a más de la conjunta responsabilidad parental sobre su persona- sea ejercido por ambos progenitores en forma indistinta más allá de que mantenga su convivencia junto a su padre y su nuevo grupo familiar (arts. 3, 9 y 12, Convención de los Derechos del Niño; arts. 1, 18, 31, 33 e inc. 22, art. 75, Constitución Nacional; arts. 639, 648, 649, 650, 651, 656, 706 y 707, Código Civil y Comercial; arts. 2 y 3, Ley 26061; arts...