Ir al contenido principal

SOLICITA ATRIBUCIÓN DEL USO DE LA VIVIENDA FAMILIAR QUE FUERA SEDE DEL HOGAR FAMILIAR DURANTE LA UNIÓN CONVIVENCIAL

 Señor Juez: ........................, D.N.I. ................., de 55 años de edad, estado civil soltera, de profesión ama de casa, con domicilio real sito en calle ......................... Nº ...., Piso ...., Depto. "...", de barrio ..................., de esta ciudad de Santa Rosa, Provincia de la Pampa, y constituyendo domicilio para todos los efectos legales en calle .................... Nº ......, Piso ...., Dpto. "....", de esta ciudad con el patrocinio letrado de la Ab. .................. M.P. ..............., ante V.S. comparezco y respetuosamente digo: I) OBJETO Que vengo por el presente a peticionar se me atribuya judicialmente el uso de la vivienda familiar que fuera sede del hogar familiar durante la unión convivencial con el demandado, Sr. ..................., con domicilio en calle ....................... Nº ...., de barrio ......................... de esta ciudad de Santa Rosa, Provincia de la Pampa, por el plazo de dos años, en los términos y con el alcance del art. 526 y concordantes del Código Civil y Comercial de la Nación. II) HECHOS La compareciente vivió en unión convivencial con el demandado Sr. ................................., desde el 23 de marzo de 1995 y hasta el 2 de agosto de 2015, fecha a partir de la cual se produjo el cese de la misma. Durante los largos años de convivencia, el demandado se desempeño desde el 1 de enero del año 1988 y hasta el día de la fecha como funcionario judicial, más precisamente en la actualidad con el cargo de Secretario de la Cámara Laboral .......................... de esa ciudad, percibiendo por tal tarea en relación de dependencia, al día de la fecha la suma de aproximadamente pesos cincuenta mil ($ 50.000) mensuales, un vez efectuados los descuentos obligatorios de ley. Por su parte la compareciente, quien vivía al momento de conocer al demandado en la Provincia de Buenos Aires, encontrándose en el pleno ejercicio de su profesión de contadora, hizo abandono de su puesto de trabajo y de su lugar de residencia, para trasladarse a vivir a esta ciudad con el demandado y formar así un proyecto de vida en común, pues acordamos, por entender que resultaba más conveniente a la realización de dicho proyecto, vivir en esta ciudad, en la que el demandado contaba con un trabajo estable y vivienda propia adquirida con el fruto de su profesión. Así las cosas en el año 1995, pocos meses después de conocernos, me trasladé a vivir a esta ciudad de Santa Rosa de La Pampa, decidiendo que la compareciente no trabajara, y se dedicara al cuidado de los hijos, cuatro nacidos de dicha unión convivencial, y al acompañamiento del desarrollo profesional del demandado. Por lo dicho, me he dedicado a las tareas del que fuera nuestro hogar en común, proporcionando todos los cuidados y asistencia al demandado y a nuestros hijos habidos de la unión, dedicándome a las tareas del hogar, cuidado y crianza de los mismos y el demandado era quien aporta el dinero necesario para el sostenimiento de las necesidades del grupo familiar. Que producido el cese de la unión convivencial en la fecha referida, y sin que sea necesario a nivel personal ni legal expresar los motivos por los cuales ocurrió la ruptura, es que vengo a peticionar se atribuya a la compareciente el uso de la vivienda familiar que fuera sede del hogar familiar durante la unión y que se encuentra ubicada en calle ........................... Nº ......, de barrio ........................ de esta ciudad de Santa Rosa, Provincia de la Pampa. Repárese en que la compareciente cuenta a la fecha con 55 años de edad, habiendo dejado el ejercicio de mi profesión hace años, no continuando con los aportes jubilatorios, tampoco con vivienda donde habitar pues, como se refirió precedentemente, habitamos durante la unión convivencial en el inmueble perteneciente al demandado y que fuera sede de nuestra unión, del cual me he retirado junto a mis tres hijos menores, el mismo día del cese del proyecto de vida en común. III) LAS CIRCUNSTANCIAS A TENER EN CUENTA PARA LA ATRIBUCIÓN JUDICIAL DEL USO DE LA VIVIENDA QUE FUERA SEDE DEL HOGAR MIENTRAS DURÓ LA CONVIVENCIA (art. 526 CCyC) A los fines de establecer la procedencia de la atribución a la compareciente del uso de la vivienda que fuera sede del hogar familiar mientras duró la unión convivencial, es que señalo las siguientes circunstancias a los fines de ser valoradas oportunamente por S.S.: a) Cuidado de hijos menores de edad, con capacidad restringida, o con discapacidad Conforme fuera relatado precedentemente de la unión convivencial con el demandado, la que duró veinte años, nacieron cuatro hijos, uno mayor a la fecha, quien vive solo, trabaja y estudia y tres menores de edad, quienes viven con la compareciente en el departamento que alquila desde el cese de la unión. Pongo en conocimiento de S.S. que el más pequeño padece una discapacidad motora producto de un accidente automovilístico sufrido en el año 2008, que le trajo aparejado la amputación de su miembro inferior derecho, lo que le provocó una incapacidad de por vida. Atento a dicha circunstancia, a más de encontrarse viviendo con la compareciente, la misma es quien lo ayuda en su vida diaria y también económicamente en la medida de sus posibilidades. b) Extrema necesidad de una vivienda y la imposibilidad de procurársela en forma inmediata Mientras duró la unión convivencial, la familia habitó el inmueble de calle ............................ Nº ........., de barrio ...................... de esta ciudad de Santa Rosa, Provincia de la Pampa, la que pertenece al demandado y donde actualmente vive, siendo la compareciente quien se retiró junto a sus hijos tres hijos menores, viviendo en un departamento alquilado a la fecha. Oportuno deviene en resaltar que la vivienda que fuera sede de la familia, cuya atribución de uso se peticiona por la presente, fue refaccionada en el año 2009, a los fines de un mejor desplazamiento de nuestro hijo con discapacidad, y que actualmente el departamento en el que vivimos con el mismo, adolece de dichas facilidades edilicias. Asimismo, la compareciente carece de un inmueble de su titularidad y de posibilidades de procurarse una, ya que no trabaja la fecha conforme fuera puesto en conocimiento precedentemente. IV) LA LEGITIMACIÓN DE LA PETICIÓN La acción es procedente toda vez que se encuentran acreditados los extremos y condiciones para la procedencia de la atribución de la vivienda familiar que fue sede del hogar mientras duró la unión convivencial y no excede el plazo de dos años, conforme lo dispuesto por el art. 526. V) DERECHO Fundo mi petición en los arts. 509, 526, concordantes y correlativos del Código Civil y Comercial de la Nación. VI) PRUEBA Que a los fines de acreditar los extremos invocados ofrezco la siguiente prueba: 1. Documental: a) Copia certificada del D.N.I. de la compareciente. b) Recibo de haberes del Sr. .......................... c) Escritura del inmueble cuya atribución de uso se peticiona. d) Certificado de discapacidad de mi hijo 2. Testimonial: Ofrezco la declaración testimonial de las siguientes personas, quienes deberán responder a tenor del pliego de preguntas que oportunamente acompañaré: - ..................................., D.N.I. .................., con domicilio sito en calle ............................... Nº ..............., de barrio .............. de esta ciudad. - ..............................., D.N.I. ..............., con domicilio sito en calle ........................ Nº ..., Piso ..., Depto. "...", de barrio ........ de esta ciudad. 3. Informativa: Se libre oficio a las siguientes instituciones: a) A la AFIP a los fines de que informe si la compareciente y el demandado se encuentran inscriptos por ante dicha administración como tributarios de impuesto a las ganancias, bienes personales, como monotributistas o como responsables inscriptos. b) Al Registro General de la Propiedad de la Provincia a los fines de que emitan informe de dominio a nombre de la compareciente y el demandado. c) Al Poder Judicial de la Provincia para que remita copia de recibos de haberes del demandado correspondientes a los últimos seis meses. c) Al Sanatorio ............, servicio de traumatología, para que remitan copia certificada de la historia clínica del hijo de la compareciente. VII) PETITUM Por todo ello a V.S. solicito: 1) Me tenga por presentada, por parte, en el carácter invocado y con el domicilio constituido. 2) Agregue la documental acompañada. 3) Provea la prueba ofrecida en la etapa procesal oportuna. 4) En definitiva y previo los trámites de ley, haga lugar a lo solicitado, y atribuya judicialmente a la compareciente el uso de la vivienda familiar sita en calle ...................... Nº ........, de barrio .................. de esta ciudad de Santa Rosa, Provincia de la Pampa y por el plazo de dos años. 5) En su oportunidad, ordene la inscripción registral de la decisión, a sus fines. PROVEA DE CONFORMIDAD. SERÁ JUSTICIA Firma La peticionante El letrado.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...