Ir al contenido principal

SOLICITUD DE DISPENSA JUDICIAL PARA CONTRAER MATRIMONIO POR FALTA PERMANENTE O TRANSITORIA DE LA SALUD MENTAL.

Señor Juez: ................................, por derecho propio, de ….años de edad, con el domicilio ya constituido en calle .........,                  Nº ...., de esta ciudad de ….., y por la participación acordada en estos obrados caratulados "......., ...... s/ Restricción a la capacidad", ante V.S. respetuosamente comparecemos y decimos: 1. OBJETO. Que conforme lo dispuesto por el art. 405 del CCyC, vengo a solicitar a V.S. la DISPENSA JUDICIAL, a los fines de contraer matrimonio con la señora .............................. de …. años de edad, argentina, domiciliada en calle ......., Nº ....., de esta ciudad. 2. HECHOS. Que conforme resulta de las constancias de autos, por Sentencia Nº ......., de fecha …de octubre de 20…, se ha declarado la restricción a mi capacidad para la celebración de actos personales y patrimoniales en razón de padecer una alteración mental prolongada, habiéndose designado como apoyo a mi progenitora señora ........, y especificando las funciones que ella debe cumplir para el desempeño de esa tarea. Que desde hace más de tres años mantengo una relación sentimental con la señora ........., una vecina del barrio, que ha colaborado amplia y desinteresadamente con mi madre en mis cuidados y asistencia, debido a los problemas que padezco y que surgen de los antecedentes de este proceso. Es mi voluntad consolidar dicho vínculo afectivo con la mencionada señora ........................., con quien hemos conversado largamente el tema desde hace un tiempo y consensuado nuestro deseo de contraer nupcias. Atento a ello, y tomando en consideración que el art. 405 del CCyC prevé la posibilidad de que las personas que padezcan disminuciones o afecciones en su salud mental, puedan celebrar un matrimonio válido, previa dispensa judicial de la autoridad competente es que solicito a V.S me confiera expresamente dicha venia. Asimismo, y en cumplimiento de lo dispuesto por el citado art. 405 del CCyC, peticiono se ordene la realización de un dictamen por parte del equipo de salud que efectúe una evaluación interdisciplinaria específica tendiente a determinar si la afección mental que padezco me permite comprender los efectos
jurídicos del acto matrimonial y si soy competente y hábil para llevar adelante la convivencia marital. A los fines pertinentes, hago presente que mi prometida la señora ........, tiene domicilio en calle ........., Nº ..., de esta ciudad. Por otra parte, mi progenitora en su calidad de apoyo, suscribe la presente en prueba de conformidad, y permanece a disposición de V.S. para ser entrevistada en su oportunidad de estimarlo pertinente. 3. OFRECE PRUEBA. 3.1. DOCUMENTAL - INSTRUMENTAL: - Las constancias de autos; - Copia del Acta de Nacimiento de la señora ............ 3.2. INFORMATIVA. Libre oficio al equipo de salud para que efectúe una evaluación interdisciplinaria específica que determine si la afección mental que padece el señor ............ le permite comprender los efectos jurídicos del acto matrimonial y si es competente y hábil para llevar adelante la convivencia marital.   4. DERECHO. Fundo la presente solicitud en lo dispuesto en el art. 405 del CCyC, y en la Ley 26.657 de salud mental. 5.  PETITUM: Por lo expuesto a V.S. solicito: 5.1. Tenga presente todo lo manifestado, y por iniciado el trámite de solicitud de dispensa judicial para contraer matrimonio por falta de salud mental; 5.2. Tenga por acompañada la documentación que se expresa, y provea la prueba ofrecida conforme a derecho; 5.3. Oportunamente, haga lugar a la dispensa judicial solicitada, y en consecuencia, autorice el matrimonio del compareciente con la señora. 
SERÁ JUSTICIA 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...