Ir al contenido principal

Se Cumpla con Revinculación Filial. Se Fije Multa por Incumplimiento

 DENUNCIA INCUMPLIMIENTO. SOLICITA REINICIO REVINCULACION. PROPONE

Señor Juez:

___, por derecho propio, manteniendo el domicilio constituido en ___ y domicilio electrónico en ____, conjuntamente con el letrado que me patrocina ___ T° __ F° __, en autos “____ c/ ___ s/ Medidas Precautorias”, Expte. ___ a V.S. digo:

I.- Objeto
Conforme al estado de autos, en especial, a la revinculación dispuesta por la SCBA el __/__/___, la discontinuidad en el proceso de revinculación y al incumplimiento posterior asumido por el/la progenitor/a, solicito de V.S. que ordene el reinicio del referido proceso, a cuyo fin propongo que sea designada el/la licenciado/a ___ y que se intime al progenitor a prestar debida colaboración con este nuevo proceso y que se fijen multas en caso de incumplimiento.

II.- Antecedentes
____ sustrajo a mis __ hijos de nuestra casa en ___, para llevarlos a vivir a la ciudad de ___, y los retuvo allí desde entonces (hace ya casi __ años), todo ello a través de un comportamiento contrario a la ley, y violando el régimen de tenencia que ejercía el/la suscripto/a como consecuencia de un acuerdo homologado en la sentencia de divorcio.
El __/__/____, la juez de familia, dispuso la inmediata restitución de mis hijos a su centro de vida y el regreso a vivir junto a su ___.
El __/__/____ la Excma. Cámara confirmó el fallo de primera instancia y consideró necesario iniciar un proceso de revinculación rápido y eficaz que permita a los menores volver a su centro de vida a vivir con su ___.
El __/__/____, ___ interpuso ante la CSJN recurso de queja por denegación del recurso extraordinario, que motivó la formación del incidente “___ s/ Medidas Precautorias”.

III.- 
En el fallo dictado por la SCBA el __/__/___, luego de ordenar diferentes pericias, dispuso que los menores debían volver a vivir con su ____, quedando confirmando (por tres instancias), el comportamiento ilegítimo del/a progenitor/a.
El fallo reconoce que se violó el acuerdo de tenencia homologado, que de manera inconsulta, en contra de la voluntad de su ___ y a través de vías de hecho:
i) cambió el centro de vida de mis hijos,
ii) los cambio de colegio
iii) impidió cualquier tipo de contacto desde ____

IV.- El Proceso de Revinculación. Su Final.
El __/__/____ se ordenó el “inmediato inicio de una terapia de revinculación” a cuyo fin se dispuso designar a un perito psicólogo/a de la lista, resultando sorteada  ___. Lo cierto es que para dicha tarea, se requería no solo de un conocimiento específico de la problemática a resolver (especialidad), sino también de una mínima experiencia, requisitos que ___ no cumplía y que determinaron finalmente que no se iniciara el proceso de revinculación con la citada profesional.
El __/__/____, como consecuencia de un acuerdo entre las partes se designó a ___ para que iniciara el proceso de revinculación. Comienza el proceso en el que al principio solo participaban mis hijos; si bien tuve entrevistas personales después, demoraron los encuentros con mis hijos y tal diferimiento radicaba en la negativas de ellos para verme. Cuando comencé a tener los encuentros, había incidentes, continuas inasistencias a las sesiones fijadas, discusiones del/a profesional con el/la progenitor/a, falta de pago, en definitiva, falta de colaboración por parte de éste/a.
Finalmente, se hizo saber a las partes la decisión que había tomado ___ en la que comunicaba que no continuaba con el tratamiento.

V.- La Imprescindible Colaboración del/la Progenitor/a
Desde que la Cámara aludiera a la necesidad de una revinculación, he venido sosteniendo que la misma nunca sería posible, cualquiera fuere la institución o el profesional que interviniera, si no había una clara y firme voluntad del/la progenitor/a para que la revinculación se realice con normalidad y para que finalmente se logre. El cumplimiento de esta obligación era esencial y estaba a exclusivo cargo del progenitor/a, por la sencilla razón de que los menores están -de hecho- a su cargo, Por lo demás, la colaboración del progenitor/a no se limita a llevarlos a cada sesión o entrevista, sino a bajar el nivel de conflicto a través de los medios necesarios para desterrar la idea del supuesto abandono o daños, pues mientras se mantenga en la cabeza de mis hijos la creencia de que su ___ los abandonó e intentó perjudicarlos y que fue su ___ quien salió a protegerlos, nunca habrá revinculación posible. Así se lo hice saber a mi ex-cónyuge y lo exhorté a colaborar en tal sentido en cada una de las oportunidades que me permitió comunicarme con él/ella.

VI.- La Propuesta del Progenitor. La Mediación en Sede Penal
Hago saber a V.S. que en paralelo a este proceso civil, tramita un proceso de naturaleza penal identificado como ___, en el que se persigue al progenitor por el delito de “impedimento de contacto”.
En una audiencia de conciliación celebrada, las partes se obligaron, a los efectos del proceso de revinculación, y de manera irrevocable a realizar los actos necesarios para incrementar los encuentros para recuperar el vínculo familiar afectado e incluso para fortalecerlo.

VII.- Incumplimiento. Estado actual de los vinculos
Lo cierto es que nada de lo acordado se cumplió. La revinculación está estancada. El contacto está limitado a llamados telefónicos.

VIII.- Reinicio de revinculación. Propone
Por las razones mencionadas, solicito se ordene reiniciar el proceso de revinculación, esta vez a realizarse con un profesional idóneo que VS designe que aborde el proceso y trabaje en la reconstrucción de los vínculos.
A tal fin y evitando el sorteo de un psicólogo del listado que no cuente con la capacidad ni experiencia que la tarea exige, se propone a _____ quien no solo cuenta con conocimiento y experiencia en materia de revinculación.
Finalmente será necesario que VS exhorte e intime al/la progenitora a colaborar y a realizar todas las tareas que sean menester para facilitar el trámite de la revinculación y su éxito, en especial llevando a los menores a cada sesión, intervenir en las entrevistas y en especial remover todo elemento negativo que se hubiera utilizado para que mis hijos se alejen de mi, todo ello bajo apercibimiento de astreintes.

IX.- PETITORIO
Por todo lo expuesto, solicito:
1°) Se tenga presente lo expuesto.
2°) En cumplimiento de lo dispuesto por la Excma. Cámara se ordene continuar con el proceso de revinculación.
3°) se designe a la profesional propuesta.
4°) Se intime al/la progenitor/a a prestar debida colaboración con el proceso, especialmente con la asistencia y los traslados necesarios.
5°) Se establezca una multa elevada al/la progenitor/a para el caso de incumplimiento de lo ordenado.

Proveer de conformidad
SERA JUSTICIA

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...