Ir al contenido principal

Alimentos - Alimentos extraordinarios - Viaje escolar - Posibilidades económicas del alimentante - Amplitud de medios de prueba - Art. 710, Código Civil y Comercial

 

Alimentos - Alimentos extraordinarios - Viaje escolar - Posibilidades económicas del alimentante - Amplitud de medios de prueba - Art. 710, Código Civil y Comercial

Se confirma la sentencia que autoriza la salida del país del adolescente, hijo de las partes, entre los meses de diciembre de 2022 y febrero de 2023 en compañía de las autoridades del colegio al que concurre con destino a Europa, y que, asimismo, fija como alimentos extraordinarios y como medida cautelar el pago del 50 % del viaje a cargo del progenitor recurrente, determinado en la suma de dólares estadounidenses tres mil cuarenta y tres. Ello, por cuanto la obligación alimentaria comprende no sólo los gastos ordinarios que corresponden a los rubros que anuncia el art. 541, Código Civil y Comercial, y que deben ser afrontados con la cuota mensual que recibe el alimentado, sino también los extraordinarios, relativos a erogaciones especiales, que autorizan a formular un reclamo particular. En el caso, si bien el alimentante se agravia manifestando que se encuentra imposibilitado de afrontar el 50 % del viaje de su hijo y que no se trata de un viaje de estudios, lo cierto es que no ha podido acreditar los extremos que invoca. Por el contrario, se ha comprobado, por un lado, que el demandado es titular de cuatro inmuebles en el país, y un quinto que posee junto a su pareja, quien reside en EEUU, como así también los múltiples viajes al extranjero que ha realizado en los últimos años; y, por otro lado, el adolescente concurre al colegio que organiza este viaje de estudios desde el primer año, por lo que mal puede manifestar el progenitor que desconocía que en cuarto año de secundaria la institución educativa organizaba este tipo de viajes. En este sentido, se tiene presente lo receptado por el art. 710, Código Civil y Comercial, en tanto establece que los procesos de familia se rigen por los principios de libertad, amplitud y flexibilidad de la prueba y que la carga de la prueba recae finalmente en quien está en mejores condiciones de probar.

P., M. E. y otro vs. O., F. P. s. Autorización /// CNCiv. Sala F; 26/09/2022

Comentarios

Entradas populares de este blog

Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar

  Alimentos - Juicio de alimentos - Suspensión de términos - Improcedencia - Violencia familiar En el marco de un proceso por alimentos a favor de la hija menor de edad de las partes, en el que se ha suspendido el trámite ante la vigencia de una medida de protección contra la violencia familiar, se hace lugar al recurso de apelación entablado por la progenitora contra tal decisión de suspensión y, en su lugar, se ordena seguir el juicio de alimentos según su estado. Ello, atento a que debe garantizarse el superior interés de la niña, pues se estima improcedente la suspensión de juicio iniciado con finalidad de la determinación de alimentos para la misma, a las resultas de la causa sobre protección contra la violencia familiar existente entre los progenitores de la niña. En efecto, no puede soslayarse que a la situación de vulnerabilidad generada por los hechos denunciados en el marco del procedimiento sobre violencia familiar, no debe anexársele la vulnerabilidad del sustento econó...

L., E. M. vs. M., H. A. s. Liquidación de sociedad conyugal /// CNCiv. Sala M; 23/02/2016

  Recompensas entre cónyuges El sistema de las recompensas, regulado a partir de los arts. 461 y ss., Código Civil y Comercial, ha seguido la jurisprudencia vigente y, en algún caso, ha dado solución legal a debates doctrinarios relativos a la interpretación del régimen anterior. Las recompensas serán debidas entre los cónyuges al liquidarse la sociedad conyugal, siempre que se den los supuestos de que: a) la comunidad haya acrecido o se haya beneficiado con valores en su origen propios de cualquiera de los cónyuges, o b) el patrimonio de uno de los cónyuges haya acrecido o se haya beneficiado con valores gananciales. También el art. 491, Código Civil y Comercial, en sus párrafos segundo y tercero detalla dos supuestos típicos de recompensas, prescribiendo en el segundo párrafo que ante la venta de un bien propio sin reinversión del precio, se presumirá que la suma recibida por dicho concepto ha sido gastada en beneficio de la comunidad, salvo prueba en contrario. Y el tercero cont...

Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas

  Cuidado personal - Responsabilidad parental - Deberes y derechos de los progenitores - Costas Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada contra la decisión de la a quo que impuso las costas en el orden causado con fundamento en que "ambas partes se esforzaron en afianzar su postura en pos de lograr el cuidado personal del hijo". Tratándose de cuestiones de derecho de familia no patrimoniales, con excepción del divorcio y los reclamos alimentarios, se ha dicho que no corresponde imponer las costas con fundamento en el principio de la derrota, pues la intervención del juez es una carga común necesaria ante el comprensible disenso de los responsables involucrados. La aplicación rígida del principio de la derrota es particularmente inconveniente en los casos en que está en juego el cuidado personal de los hijos, pues es lógico que ambos progenitores procuren ejercer esa función y en definitiva, al decidirse la cuestión, se atiende a lo que mejor convenga a ...